Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
На особистому прийомі громадянами порушувалися питання про недотримання, на їхню думку, норм чинного законодавства суддями Летичівського районного суду Хмельницької області, Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, апеляційного суду Хмельницької області, Верховного Суду при здійсненні судочинства у справах, зокрема, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, а також у кримінальних провадженнях. При цьому громадяни зазначали про тривалий розгляд справ у судах, неетичну поведінку суддів, ненадання матеріалів справ для ознайомлення, висловлювали незгоду із судовими рішеннями, ухваленими цими судами.
Під час прийому С.Пушкар надав ґрунтовні роз’яснення з усіх порушених питань, зокрема щодо порядку здійснення правосуддя в Україні, зазначив про неможливість втручання у судочинство, в тому числі при розгляді судами конкретних судових справ, заборону впливати на суд або суддів у будь-який спосіб, а також звернув увагу на відсутність позасудового порядку перевірки судових рішень.
Крім того, С.Пушкар поінформував, що статус, повноваження, засади організації та порядок діяльності Вищої ради правосуддя визначаються Конституцією України, законами України «Про Вищу раду правосуддя» та «Про судоустрій і статус суддів». Вища рада правосуддя відповідно до встановлених повноважень забезпечує, зокрема, здійснення дисциплінарним органом дисциплінарного провадження щодо судді.
Водночас керівником секретаріату роз’яснено порядок звернення зі скаргою щодо дисциплінарного проступку судді (дисциплінарною скаргою), закцентовано увагу на вимогах до такої скарги, визначених положеннями Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а також зазначено, що для здійснення розподілу справ у Вищій раді правосуддя, її органах діє автоматизована система розподілу справ (визначення члена Вищої ради правосуддя – доповідача).
С.Пушкар прийняв від громадян дисциплінарні скарги, доповнення до скарг щодо дисциплінарного проступку суддів, а також надав інформацію щодо стану перевірки у Вищій раді правосуддя скарг на дії суддів.