flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Відбулося експертне обговорення інституту дисциплінарного провадження щодо судді в Україні та країнах Європейського Союзу

15 березня 2019, 16:00

15 березня 2019 року у Верховному Суді відбулася зустріч з експертами проекту Twinning «Посилення інституційної спроможності Верховного Суду у сфері захисту прав людини на національному рівні» з метою обговорення інституту дисциплінарного провадження щодо судді в Україні та у країнах Європейського Союзу.

У професійному обговоренні взяли участь експерти проекту Twinning: суддя Європейського суду загальної юрисдикції Віргіліус Валанчіус, постійний радник Проекту Twinning, суддя Верховного Суду Латвії Яутріте Брієде, суддя Конституційного Суду Латвії Яніс Нейманіс, суддя Вищого адміністративного суду Литви Рамунас Гадляускас, заступник Державного секретаря з питань судової влади Міністерства юстиції Латвії Ірена Куціна, менеджер сектору юстиції Представництва Європейського Союзу в Україні Андрій Співак.

Участь у заході також взяли судді Верховного Суду, а саме судді Великої палати Володимир Британчук, Леонід Лобойко та Світлана Бакуліна, судді Касаційного кримінального суду Наталія Білик, Олександр Ємець, Олександр Марчук, Василь Огурецький, судді Касаційного цивільного суду Сергій Мартєв, Алла Лесько, Євген Синельников, суддя Касаційного адміністративного суду Наталія Коваленко, суддя Касаційного господарського суду Ігор Кушнір та начальник відділу міжнародного правового співробітництва Верховного Суду Ліна Губар.

Крім  того, на заході були присутні начальник управління підтримання обвинувачення в регіонах – заступник начальника Департаменту підтримання обвинувачення та представництва інтересів держави в судах Генеральної прокуратури України Микола Курапов та заступник начальника відділу забезпечення обвинувачення у Верховному Суді Департаменту підтримання обвинувачення в судах Генеральної прокуратури України Євгенія Чупринська.

Вищу раду правосуддя представляли керівник служби інспекторів ВРП Володимир Куценко, начальник відділу міжнародного співробітництва секретаріату ВРП Владислав Гуртенко, головний спеціаліст управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності секретаріату ВРП Ксенія Савілова.

Професійне обговорення «Зв’язок принципу суддівської незалежності та принципу дисциплінарного провадження щодо судді: досвід країн Європи» було організовано Проектом Twinning «Посилення інституційної спроможності Верховного Суду у сфері захисту прав людини на національному рівні» у співпраці з Верховним Судом.

Під час зустрічі обговорювалися питання функціонування інституту дисциплінарної відповідальності суддів в Україні та Європейському Союзі, зв’язку принципу суддівської незалежності та принципу дисциплінарного провадження щодо судді в Україні та інших державах, справедливого процесу розгляду дисциплінарних скарг, обмеження у здійсненні інтерпретації правових норм, досвіду кваліфікаційного оцінювання тощо.

Експерти, зокрема, розповіли про досвід практики притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів в країнах Латвії та Литви та зазначили, що під час перебування в Україні вони зосередили увагу, насамперед, на дослідженні впливу змін суспільно-політичного життя в Україні на судочинство, трактуванні визначення та видів дисциплінарного проступку судді, розмежуванні компетенції органів судової гілки влади, на процесуальних питаннях.

Суддя Вищого адміністративного суду Литви Рамунас Гадляускас повідомив, що в Литві на сьогодні є три підстави для відкриття дисциплінарної справи щодо судді: вчинок судді, який наносить шкоду авторитету правосуддя, порушення вимог Кодексу суддівської етики та недотримання передбачених законом обмежень трудової чи політичної діяльності.  

Керівник служби інспекторів ВРП Володимир Куценко поінформував присутніх про кількість та процедуру перегляду дисциплінарних скарг Вищою радою правосуддя, основні проблеми, що виникають у зв’язку з їх надмірною кількістю, та зазначив, що переважна кількість скарг громадян, що надійшли до ВРП, – скарги щодо незгоди із судовим рішенням.

Експерти наголосили на необхідності подальшої плідної співпраці та зазначили, що за результатами місії в Україні за сприяння Проекту будуть підготовлені та надіслані учасникам рекомендації.

Джерело: Вища рада правосуддя