Інформація про кількість судових рішень винесених суддями Кременчуцького районного суду Полтавської області з посиланням на рішення Європейського суду з прав людини і основоположних свобод впродовж першого півріччя 2016 року

Інформація про кількість судових рішень  винесених суддями Кременчуцького районного суду Полтавської області  з посиланням на рішення Європейського суду з прав людини і основоположних свобод впродовж  першого півріччя 2016 року

Від самого початку діяльності Ради Європи принцип поваги прав людини став одним з найголовнішим принципом цієї організації. Рада Європи забезпечує високі стандарти захисту прав людини в державах-членах насамперед завдяки дії Конвенції. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод сьогодні на повних підставах оцінюється як одне з найбільших досягнень Ради Європи. Вона являє собою фундаментальну основу всього комплексу міжнародно–правового регулювання в галузі прав і свобод людини, її законних інтересів та потреб.

          В першому півріччі 2016  року Кременчуцьким районним судом Полтавської області було винесено 131 рішення з посиланням на рішення Європейського суду, з яких:

         18 справ про розірвання шлюбу.

         3 справи про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

        31 справа про стягнення заборгованості.

1 справа про припинення застави.

        20  справ  про стягнення аліментів, а саме:

1 справа  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

            2 справи про позбавлення батьківських прав.

            1 справа про зменшення розміру аліментів.

          22 справа про визнання права власності в порядку спадкування.

           8 справ про спори, що виникають із земельних правовідносин.

        5 справ про спори, що виникають із житлових правовідносин.

            1 справа про спори, що виникають з сімейних правовідносин.

            1 справа про встановлення факту родинних відносин.

1 справа про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

2 справи про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

1 справа про речові права на чуже майно.

           4 справи про відшкодування шкоди.

            4 справи  про визнання права власності на авто гаражі.

            1 справа про  визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

• справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

1 справа про  встановлення  факту постійного проживання на території України.

1 справа про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.

У першому півріччі 2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області було винесено 36  ухвал з посиланням на рішення Європейського суду та Конвенції  про захист прав  людини і основоположних свобод, а саме:

• про відкриття провадження – 29 ухвал;
• про зупинення провадження у справах – 3 ухвали;
• про залишення позовної заяви без розгляду – 2 ухвали;
• про визнання мирової угоди – 1 ухвала;
• про поновлення провадження у справі – 1 ухвала.

          Протягом  першого півріччя 2016 року, Кременчуцьким районним судом Полтавської області  винесено  48 вироків (ухвал) із застосуванням Конвенції про захист прав людини і основоположних  свобод та із застосування практики Європейського суду з прав людини,  а саме:

            18 кримінальних проваджень про злочини проти власності.

            1 провадження про злочини проти безпект руху та експлуатації транспорту.

            1 провадження  про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

            13 проваджень про злочини проти життя та здоров’я особи.

5  проваджень про злочини проти довкілля.

2 провадження у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення

1 провадження про злочини проти громадського порядку та моральності.

         За аналізований період, суд керуючись рішенням Європейського  суду  з прав людини від 18 лютого 2010 року у справі «Гаркавий проти України» зазначив, що особа не може бути позбавлена  або не може позбавлятися  свободи, крім випадків, встановлених у п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

         У відповідності до ст. 5  п. «С» Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, допускається взяття особи під варту з метою запобігти цій особі зникнути після скоєння злочину.

Керуючись рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Летельє до Франції» від 26 червня 1991 року зазначив, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув’язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.

Так  судом під час судового розгляду по 5 кримінальним провадженням були поставлені ухвали про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

За результатами роботи Кременчуцького районного суду Полтавської області встановлено, що на протязі першого півріччя 2016 року судом розглянуто 3 адміністративні справи з посиланням на ст.6, ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Верховною Радою України 17 липня 1997 року.