Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Узагальнення стану розгляду адміністративних справ станом на 04.01.2021 рік.
На виконання п. 2.14 плану роботи Кременчуцького районного суду Полтавської області на друге півріччя 2020 року, затвердженого наказом голови суду № 33/ОД від 23.12.2019 року, мною секретарем суду Андрушко Л.О. було проаналізовано стан розгляду адміністративних справ станом на 04.01.2021 року.
Аналізуючи роботу Кременчуцького районного суду Полтавської області встановлено, що на станом на 04.01.2021 року в провадженні суду перебувало 66 адміністративних справ (заяв) , з яких розглянуто 51 справу (заяву) (77,27% від загальної кількості справ що перебували на розгляді), 15 адміністративних справ (заяв) ( 22,73% від загальної кількості справ які перебували у провадженні суду) – перебувають у залишку.
Станом на 04.01.2021 року залишок нерозглянутих адміністративних справ у строк:
від трьох до шести місяців - 3 справи;
від 6 місяців до 1 року - 6 справ.
3 справ, які нерозглянуті понад 3 місяців, а саме:
1.Адміністративна справа № 536/1115/20 за позовом Б. до командира роти №3 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області З. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Суддя Клименко С.М..
21.08.2020 р.- справа надійшла до суду;
21.09.2020 р.- залишено без руху;
06.11.2020 р.- відкрито провадження у справі;
26.01.2021 р.- призначено підготовче судове засідання.
2.Адміністративна справа № 536/1228/20 за позовом Л., до поліцейського роти № 1 БПП № 1 у м. Кременчук УПП Полтавської області капрала поліції Я., УПП у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - про визнання протиправною та скасування постанови ЕАМ № 3070320 від 01.09.2020 року в справі про адміністративне правопорушення. Суддя Колотієвський О.О..
11.09.2020 р.- справа надійшла до суду;
11.09.2020 р.- відкрито провадження у справі;
16.10.2020 р. – клопотання представника позивача;
11.12.2020 р.- початок іншої справи;
15.02.2021 р.- призначено підготовче судове засідання.
3.Адміністративна справа № 536/1327/20 за позовом Б. до інспектору взводу № 2 роти № 4 БПП у м. Кременчук УПП у Полтавській області ДПП лейтенанта поліції З. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суддя Колотієвський О.О..
28.09.2020 р.- справа надійшла до суду;
06.10.2020 р.- залишено без руху;
09.11.2020 р.- відкрито провадження у справі;
27.01.2021 р.- призначено підготовче судове засідання.
6 справ, які не розглянуті в строк понад 6 місяців, а саме :
1.Адміністративна справа № 536/229/20 за позовом П. до інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції БПП м. Кременчука УПП Полтавської області М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення . Суддя Клименко С.М..
24.02.2020 р.- справа надійшла до суду;
29.04.2020 р.- відкрито провадження у справі;
02.06.2020 р.- призначено до судового розгляду;
18.08.2020 р.- залучення третьої особи;
17.11.2020 р. – неявка позивача;
26.01.2021 р. – призначено.
2.Адміністративна справа № 536/449/20 за позовом Ч. до лейтенанта поліції К. інспектор БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області 1 батальйону 1 роти про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Суддя Колотієвський О.О..
21.04.2020 р.- справа надійшла до суду;
05.05.2020 р.- відкрито провадження у справі;
24.07.2020 р.- клопотання позивача;
29.09.2020 р. - суддя на лікарняному;
12.11.2020 р. – клопотання позивача;
25.01.2021 р. – призначено.
3.Адміністративна справа № 536/556/20 за позовом Ч. до інспектора батальйону №1 роти №3 БПП м. Кременчук УПП в Полтавській області К. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Суддя Клименко С.М..
13.05.2020 р.- справа надійшла до суду;
22.06.2020 р.- відкрито провадження у справі;
01.09.2020 р.- неявка однієї із сторін;
01.12.2020 р. – неявка позивача;
18.01.2021 р.- призначено.
4.Адміністративна справа № 536/653/20 за позовом С. до інспектора 1 батальйону 3 роти Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Д. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Суддя Клименко С.М..
27.05.2020 р.- справа надійшла до суду;
07.09.2020 р.- відкрито провадження у справі;
19.11.2020 р.- неявка сторін по справі;
26.01.2021 р.- призначено.
5.Адміністративна справа № 536/726/20 за позовом Ш. до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до поліцейського роти ВБДР в м. Дніпро УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Х. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Суддя Клименко С.М..
11.06.2020 р.- справа надійшла до суду;
07.09.2020 р.- відкрито провадження у справі;
20.11.2020 р.- призначено до судового розгляду;
17.02.2021 р.- призначено.
6.Адміністративна справа № 536/815/20 за позовом К. до інспектора роти № 4 батальйону 1 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ш., Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Суддя Колотієвський О.О..
30.06.2020 р.- справа надійшла до суду;
15.07.2020 р.- відкрито провадження у справі;
23.09.2020 р.- клопотання позивача;
09.11.2020 р.- залишено без руху;
Відкриття провадження у справі суддями здійснюється не пізніше 5 днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, у порядку передбаченому ст.171 КАС України.
Зокрема, розгляд справ з числа розглянутих та справ, які перебувають у залишку відкладався 58 рази з таких причин:
Слід зазначити, що одними з найбільш вагомих та найпоширеніших причин тривалого розгляду справ є: неявка в судове засідання сторін по справі. Практика свідчить, що переважна частина громадян, які ухиляються від явки до суду, являються мешканцями інших районів та відсутністю належного транспортного сполучення у районі, відсутністю коштів для оплати проїзду, а також безвідповідальне і байдуже ставлення з боку окремих громадян до свого громадського обов’язку щодо належної явки в судові засідання. Отже, судом вживаються всі передбачені законодавством заходи з метою додержання розумних строків розгляду адміністративних справ. З метою покращення здійснення правосуддя у Кременчуцькому районному суді Полтавської області , головою суду постійно аналізується стан організації роботи суду, особлива увага зосереджена на дотриманні строків розгляду адміністративних справ.
Узагальнюючи вищенаведене, зазначимо, що формування однакової судової практики при застосуванні законодавства сприяє оперативності та ефективності розгляду справ, підвищує рівень захищеності прав і свобод громадян, а забезпечення єдиної судової практики в адміністративному судочинстві значною мірою залежить від єдності судової практики у судах всіх інстанцій.
Секретар суду Л.О. Андрушко

