Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Аналіз дотримання строків розгляду
адміністративних справ станом на 01.07.2022 року
На виконання п. 3.4 плану роботи Кременчуцького районного суду Полтавської області на 2022 рік, затвердженого наказом голови суду № 57/ОД від 16.12.2021 року, мною діловодом суду Оленою Кощеєвою було проаналізовано практику дотримання строків розгляду адміністративних справ станом на 01.07.2022 року.
Згідно із ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 29 Конституції України передбачено право кожної людини на свободу та особисту недоторканість. Право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Аналізуючи роботу Кременчуцького районного суду Полтавської області встановлено, що на станом на 01.07.2022 року в провадженні суду перебувало 36 адміністративних справ (заяв), з яких розглянуто 23 справ (заяв) (63,88 % від загальної кількості справ що перебували на розгляді), 13 адміністративних справ (заяв) (36,12 % від загальної кількості справ які перебували у провадженні суду) – перебувають у залишку.
Відкриття провадження у справі суддями здійснюється не пізніше 5 днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, у порядку передбаченому ст.171 КАС України.
Зокрема, розгляд справ з числа розглянутих та справ, які перебувають у залишку відкладався 55 раз з таких причин:
Станом на 01.07.2022 року залишок нерозглянутих адміністративних справ у строк:
від 3 до 6 місяців - 4 справ;
від 6 місяців до 1 року - 2 справ;
понад 1 рік – 2 справ.
4 справи, які нерозглянуті понад 3 місяців, а саме :
1.Адміністративна справа № 536/254/22 за позовом С до інспектора департаменту патрульної поліції П Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження. Суддя Даніліна Ж.О.:
15.02.2022 р. – справа надійшла;
16.02.2022 р. – ухвала про відкриття провадження у справі;
21.03.2022 р. – неявка усіх сторін;
28.04.2022 р. – неявка відповідача;
15.06.2022 р. – клопотання позивача;
18.07.2022 р. – призначено.
2.Адміністративна справа № 536/307/22 за позовом Д до інспектора ВБФР БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області старший лейтенант поліції Р про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Суддя Клименко С.М.
02.03.2022 р. – справа надійшла;
13.05.2022 р. – ухвала без руху;
23.05.2022 р. – ухвала про відкриття провадження;
23.06.2022 р. – ухвала про залучення співвідповідача;
23.07.2022 р. – призначено.
3.Адміністративна справа № 536/308/22 за позовом М до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Суддя Клименко С.М.
03.03.2022 р. – справа надійшла;
29.03.2022 р. – ухвала про відкриття провадження;
14.04.2022 р. – неявка однієї зі сторін;
09.06.2022 р. – клопотання представника;
30.06.2022 р. – ухвала про закриття провадження;
21.07.2022 р. – призначено;
4.Адміністративна справа № 536/309/22 за позовом І до Інспектора 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Г, Департамент патрульної поліції. Суддя Даніліна Ж.О.
04.03.2022 р. – справа надійшла;
10.03.2022 р. – ухвала про відкриття провадження;
12.04.2022 р. – неявка усіх сторін;
31.05.2022 р. – неявка відповідача;
06.07.2022 р. – неявка відповідача;
15.08.2022 р.- призначено.
2 справи, які не розглянуті в строк понад 6 місяців, а саме :
1.Адміністративна справа № 536/2125/21 за позовом Б до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Суддя Клименко С.М.
07.12.2021 р. – справа надійшла до суду;
28.12.2021 р. – ухвала про відкриття провадження;
08.02.2022 р. – клопотання відповідача;
01.03.2022 р. – інші підстави;
05.04.2022 р. – інші підстави клопотання відповідача;
11.05.2022 р. - клопотання відповідача;
09.06.2022 р. – неявка однієї зі сторін;
06.07.2022 р. – клопотання відповідача;
21.07.2022 р. – призначено.
2.Адміністративна справа № 536/1779/21 за позовом Б, Б до ГУ «Держгеокадастру» у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про закриття справи.
Суддя Даніліна Ж.О.
11.10.2021 р. – справа надійшла до суду;
12.10.2021 р. – ухвала про залишення без руху;
08.11.2021 р. – відкриття провадження;
06.12.2021 р. – клопотання представника;
17.01.2022 р. – суддя на лікарняному;
01.03.2022 р. – інші підстави;
21.04.2022 р. – клопотання відповідача;
31.05.2022 р. – клопотання представника позивача;
06.07.2022 р. – клопотання представника відповідача;
08.08.2022 р. – призначено.
2 справи, які не розглянуті в строк понад 1 рік, а саме :
1.Адміністративна справа № 536/1693/20 за позовом К до інспектора управління патрульної поліції в м. Київ лейтенанта поліції М, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Київ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Суддя Клименко С.М.
27.11.2020 р. - справа надійшла до суду;
02.03.2021 р. - залишено без руху;
12.04.2021 р.- відкрито провадження у справі;
03.06.2021 р. - неявка усіх сторін по справі;
08.07.2021 р. - неявка усіх сторін по справі;
22.07.2021 р. - неявка представника третьої особи;
16.09.2021 р. - інші підстави;
21.10.2021 р.- відпустка судді;
08.11.2021 р.- неявка представника позивача;
26.01.2022 р. – неявка однієї зі сторін;
03.03.2022 р. – інші підстави;
19.05.2022 р. – ухвала про закриття підготовчого провадження;
15.06.2022 р. – неявка однієї сторони;
19.07.2022 р. – призначено.
2.Адміністративна справа № 536/1115/20 за позовом Б до командира роти №3 УПП в Кіровоградській області З про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. Суддя Клименко С.М.
21.08.2020 р. – справа надійшла до суду;
21.09.2020 р. – залишено без руху;
06.11.2020 р. – відкрито провадження;
25.03.2021 р. – суддя на лікарняному;
09.06.2021 р. – неявка однієї зі сторін;
09.07.2021 р. – неявка однієї зі сторін;
22.07.2021 р. – неявка усіх сторін;
16.09.2021 р. – неявка однієї зі сторін;
21.10.2021 р. - відпустка судді;
08.11.2021 р. – неявка однієї зі сторін;
07.12.2021 р. – неявка однієї зі сторін;
26.01.2022 р. - неявка однієї зі сторін;
03.03.2022 р. – інші підстави;
19.05.2022 р. – клопотання позивача;
15.06.2022 р. – неявка позивача;
19.07.2022 р. – призначено.
Таким чином, окрім своєчасності розгляду адміністративних справ, значення процесуальних строків полягає ще й у тому, що, з одного боку, їх додержання є важливим засобом впливу на несумлінних учасників адміністративного процесу, котрі своїми діями чи бездіяльністю перешкоджають своєчасному та правильному вирішенню справи, а з іншого – процесуальні строки покликані забезпечувати стійкість, ясність та визначеність правовідносин сторін, а цим самим й послідовне втілення в життя принципу реальності та гарантування суб’єктивних прав.
З метою покращення здійснення правосуддя у Кременчуцькому районному суді Полтавської області, суддями постійно аналізується стан організації роботи суду, особлива увага зосереджена на дотриманні строків розгляду адміністративних справ.
Діловод Олена Кощеєва
_03_03.png)
