Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Аналіз дотримання строків розгляду
адміністративних справ станом на 01.04.2023 року
На виконання п 3.4 плану роботи Кременчуцького районного суду Полтавської області на 2023 рік, затвердженого наказом голови суду № 58/ОД від 20.12.2022 року, мною діловодом суду Лідією Ляшенко було проаналізовано практику дотримання строків розгляду адміністративних справ станом на 01.04.2023 року.
Згідно із ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 29 Конституції України передбачено право кожної людини на свободу та особисту недоторканість. Право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Аналізуючи роботу Кременчуцького районного суду Полтавської області встановлено, що станом на 01.04.2023 року в провадженні суду перебувало 13 адміністративних справ (заяв), з яких розглянуто 5 справ (заяв) ( 38,5 % від загальної кількості справ що перебували на розгляді), 8 адміністративних справ (заяв) (61.5 % від загальної кількості справ які перебували у провадженні суду) – перебувають у залишку.
Відкриття провадження у справі суддями здійснюється не пізніше 5 днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, у порядку передбаченому ст.171 КАС України.
Зокрема, розгляд справ з числа розглянутих та справ, які перебувають у залишку відкладався 13 раз з таких причин:
Станом на 01.04.2023 року залишок нерозглянутих адміністративних справ у строк:
від 6 місяців до 1 року – 1 справ;
понад 1 рік – 2 справа.
понад 2 роки – 1 справи.
1 справа, яка не розглянута в строк понад 6 місяців, а саме :
1.Адміністративна справа № 536/1200/22 За позовом В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Суддя Даніліна Ж.О.
26.10.2022р. - неявка однієї із сторін учасників процесу(про яку немає відомостей що до вручення судової повістки)
23.11.2022р.- не розглядалося(перебування судді на лікарняному)
18.01.2023р. - залучення до участі інших осіб
14.02.2023р. – клопотання відповідача
22.03.2023р. – неявка однієї із сторін
25.05.2023р. - призначено судовий розгляд
2 справи, які не розглянуті в строк понад 1 рік, а саме :
1.Адміністративна справа № 536/1779/21 за позовом Б., Б. до ГУ «Держгеокадастру» у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про закриття справи.
Суддя Даніліна Ж.О.
11.10.2021 р. – справа надійшла до суду;
12.10.2021 р. – ухвала про залишення без руху;
08.11.2021 р. – відкриття провадження;
06.12.2021 р. – клопотання представника;
17.01.2022 р. – суддя на лікарняному;
01.03.2022 р. – інші підстави;
21.04.2022 р. – клопотання відповідача;
31.05.2022 р. – клопотання представника позивача;
06.07.2022 р. – клопотання представника відповідача;
08.08.2022 р. – призначено.
26.09.2022р. – клопотання представника відповідача
26.10.2022р. – клопотання представ. Відповідача
28.11.2022р. – перебування судді на лікарняному
30.01.2023р. – знято з розгляду (інші підстави)
16.03.2023р. – клопотання представника позивача
03.05.2023 р. - призначено
2.Адміністративна справа №536/308/22 за позовом М. до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Суддя Клименко С.М.
14.04.2022р. – неявка однієї із сторін
09.06.2022р. – клопотання представника
30.06.2022р. – ухвала про закриття підготовчого
21.07.2022р.- клопотання представника позивача
28.09.2022р. – суддя перебувала на лікарняному
23.11.2022р. - клопотання представника відповідача
16.01.2023р. – клопотання представника відповідача
02.02.2023р. – інші підстави
02.03.2023р. – знято з розгляду(суддя перебуває на лікарняному)
27.04.2023р. - призначено судовий розгляд
. 1 справа, яка не розглянута в строк понад 2 роки, а саме :
1.Адміністративна справа № 536/1115/20 за позовом Б. до командира роти №3 УПП в Кіровоградській області З. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. Суддя Клименко С.М.
21.08.2020 р. – справа надійшла до суду;
21.09.2020 р. – залишено без руху;
06.11.2020 р. – відкрито провадження;
25.03.2021 р. – суддя на лікарняному;
09.06.2021 р. – неявка однієї зі сторін;
09.07.2021 р. – неявка однієї зі сторін;
22.07.2021 р. – неявка усіх сторін;
16.09.2021 р. – неявка однієї зі сторін;
21.10.2021 р. - відпустка судді;
08.11.2021 р. – неявка однієї зі сторін;
07.12.2021 р. – неявка однієї зі сторін;
26.01.2022 р. - неявка однієї зі сторін;
03.03.2022 р. – інші підстави;
19.05.2022 р. – клопотання позивача;
15.06.2022 р. – неявка позивача;
19.07.2022 р. – неявка однієї із сторін
27.09.2022 р. – неявка однієї із сторін
24.11.2022р. – знято з розгляду ( інші підстави)
17.01.2023р. – неявка однієї із сторін
16.02.2023р. – неявка усіх сторін по справі
16.03.2023р. - неявка усіх сторін по справі
25.04.2023р.– призначено до розгляду
Таким чином, окрім своєчасності розгляду адміністративних справ, значення процесуальних строків полягає ще й у тому, що, з одного боку, їх додержання є важливим засобом впливу на несумлінних учасників адміністративного процесу, котрі своїми діями чи бездіяльністю перешкоджають своєчасному та правильному вирішенню справи, а з іншого – процесуальні строки покликані забезпечувати стійкість, ясність та визначеність правовідносин сторін, а цим самим й послідовне втілення в життя принципу реальності та гарантування суб’єктивних прав.
З метою покращення здійснення правосуддя у Кременчуцькому районному суді Полтавської області, суддями постійно аналізується стан організації роботи суду, особлива увага зосереджена на дотриманні строків розгляду адміністративних справ.
Діловод Лідія ЛЯШЕНКО
_03_03.png)
