Аналіз стану оперативності розгляду адміністративних справ суддями Кременчуцького районного суду станом на 01.07.2024 року

На виконання п. 3.5 плану роботи Кременчуцького районного суду Полтавської області на 2024 рік, затвердженого наказом голови суду № 54/ОД від 11.12.2023 року, мною діловодом суду Лідією Ляшенко було проаналізовано практику дотримання строків розгляду адміністративних справ станом на 01.07.2024 року.

Згідно із ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 29 Конституції України передбачено право кожної людини на свободу та особисту недоторканість. Право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Аналізуючи роботу Кременчуцького районного суду Полтавської області встановлено, що станом на 01.07.2024 року в провадженні суду перебувало 30 адміністративних справ (заяв), з яких розглянуто 18 справ (заяв) ( 60 % від загальної кількості справ що перебували на розгляді), 12 адміністративних справ (заяв) (40 % від загальної кількості справ які перебували у провадженні суду) – перебувають у залишку.

Відкриття провадження у справі суддями здійснюється не пізніше 5 днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, у порядку передбаченому ст.171 КАС України.

Станом на 01.07.2024 року залишок нерозглянутих адміністративних справ у строк:

від 3 місяців до 6 місяців – 5 справ;

від 6 місяців до 1 року – 2 справи;

. 5 справ, які не розглянуті в строк понад 3 місяця, а саме :

1.Адміністративна справа № 536/433/24 за позовом Л. до інспектора ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - про скасування постанови. Суддя Колотієвський О.О.

16.02.2024 р. – справа надійшла до суду;

12.04.2024 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;

07.05.2024 р. – заміна судового представника судом;

07.06.2024 р. – Інші підстави;

27.06.2024 р. – неявка однієї із сторін;

27.07.2024 р. – призначено.

2.Адміністративна справа № 536/467/24 за позовом Г. до Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: інспектор 2 взводу 4 роти 2 батальйону УПП в Одеській області лейтенант поліції Б. - про скасування постанови.

Суддя Клименко С.М.

20.02.2024 р. – справа надійшла до суду;

20.02.2024 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;

21.03.2024 р. – неявка однієї із сторін;

25.04.2024 р. – клопотання представника позивача;

23.05.2024 р. – інші підстави;

20.06.2024 р. – неявка однієї із сторін;

30.07.2024 р. – призначено.

3.Адміністративна справа № 536/634/24 за позовом Т. до ГУ НП у Вінницькій області , третя особа Інспектор відділу поліції №5, старший лейтенант поліції О. - про скасування постанови.

Суддя Баранська Ж.О.

06.03.2024 р. – справа надійшла до суду;

11.03.2024 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;

13.03.2024 р. – клопотання представника позивача;

29.04.2024 р. – клопотання представника позивача;

21.05.2024 р. – неявка однієї із сторін;

25.06.2024 р. – неявка однієї із сторін;

14.08.2024 р. - призначено;

4.Адміністративна справа № 536/647/24 за позовом Б. до Департаменту ПП НП України в Полтавській області - про скасування постанови .

Суддя Колотієвський О.О.

07.03.2024 р. – справа надійшла до суду;

07.03.2024 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;

01.04.2024 р. – клопотання позивача;

23.04.2024 р. – клопотання позивача;

10.05.2024 р. – видалення суду в нарадчу кімнату;

29.05.2024 р. – клопотання позивача;

12.07.2024 р. - призначено;

5.Адміністративна справа № 536/672/24 за позовом Б. до ДПП НП України - про скасування постанови .

Суддя Баранська Ж.О.

12.03.2024 р. – справа надійшла до суду;

14.03.2024 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;

24.04.2024 р. – клопотання позивача;

21.05.2024 р. – клопотання представника позивача;

15.07.2024 р. – призначено;

2 справи, яка не розглянута в строк понад 6 місяців, а саме :

1.Адміністративна справа № 536/1974/23 за позовом Ф. до інспектора ВМАЗ УПП в Полтавській області ДПП капітана поліції Х. третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП - про скасування постанови .

Суддя Клименко С.М.

20.09.2023 р. – справа надійшла до суду;

04.10.2023 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;

07.11.2023 р. – неявка усіх сторін;

05.12.2023 р. – неявка позивача;

10.01.2024 р. – неявка позивача;

13.02.2024 р. – неявка однієї із сторін;

18.03.2024 р. – неявка однієї із сторін;

17.04.2024 р. – неявка однієї із сторін ;

14.05.2024 р. – неявка позивача;

17.06.2024 р.- ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду;

26.07.2024 р. - призначено;

2.Адміністративна справа № 536/2587/23 за позовом А. до ДПП НП України , третя особа інспектор взводу №2 ротиТОР УПП в Полтавській області Т.: - про скасування постанови .

Суддя Колотієвський О.О.

17.11.2023 р. – справа надійшла до суду;

21.11.2023 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;

05.01.2024 р. – витребування речей , документів;

13.02.2024 р. – клопотання представника;

10.01.2024 р. – неявка позивача позивача;

22.02.2024 р. - призначено;

Таким чином, окрім своєчасності розгляду адміністративних справ, значення процесуальних строків полягає ще й у тому, що, з одного боку, їх додержання є важливим засобом впливу на несумлінних учасників адміністративного процесу, котрі своїми діями чи бездіяльністю перешкоджають своєчасному та правильному вирішенню справи, а з іншого – процесуальні строки покликані забезпечувати стійкість, ясність та визначеність правовідносин сторін, а цим самим й послідовне втілення в життя принципу реальності та гарантування суб’єктивних прав.

З метою покращення здійснення правосуддя у Кременчуцькому районному суді Полтавської області, суддями постійно аналізується стан організації роботи суду, особлива увага зосереджена на дотриманні строків розгляду адміністративних справ.

Діловод Лідія ЛЯШЕНКО