Аналіз стану оперативності розгляду адміністративних справ суддями Кременчуцького районного суду станом на 01.04.2023 року

На виконання п. 3.5 плану роботи Кременчуцького районного суду Полтавської області на 2023 рік, затвердженого наказом голови суду № 58/ОД від 20.12.2022 року, мною діловодом суду Лідією Ляшенко було проаналізовано практику дотримання строків розгляду адміністративних справ станом на 01.04.2023 року.

Згідно із ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 29 Конституції України передбачено право кожної людини на свободу та особисту недоторканість. Право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Аналізуючи роботу Кременчуцького районного суду Полтавської області встановлено, що станом на 01.04.2023 року в провадженні суду перебувало 13 адміністративних справ (заяв), з яких розглянуто 5 справ (заяв) ( 38,5 % від загальної кількості справ що перебували на розгляді), 8 адміністративних справ (заяв) (61.5 % від загальної кількості справ які перебували у провадженні суду) – перебувають у залишку.

Відкриття провадження у справі суддями здійснюється не пізніше 5 днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, у порядку передбаченому ст.171 КАС України.

Станом на 01.04.2023 року залишок нерозглянутих адміністративних справ у строк:

від 6 місяців до 1 року – 1 справ;

понад 1 рік – 2 справа.

понад 2 роки – 1 справи.

1 справа, яка не розглянута в строк понад 6 місяців, а саме :

1.Адміністративна справа № 536/1200/22 За позовом В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Суддя Даніліна Ж.О.

26.10.2022р. - неявка однієї із сторін учасників процесу(про яку немає відомостей що до вручення судової повістки)

23.11.2022р.- не розглядалося(перебування судді на лікарняному)

18.01.2023р. - залучення до участі інших осіб

14.02.2023р. – клопотання відповідача

22.03.2023р. – неявка однієї із сторін

25.05.2023р. - призначено судовий розгляд

2 справи, які не розглянуті в строк понад 1 рік, а саме :

1.Адміністративн справа № 536/1779/21 за позовом Б, Б. до ГУ «Держгеокадастру» у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про закриття справи.

Суддя Даніліна Ж.О.

11.10.2021 р. – справа надійшла до суду;

12.10.2021 р. – ухвала про залишення без руху;

08.11.2021 р. – відкриття провадження;

06.12.2021 р. – клопотання представника;

17.01.2022 р. – суддя на лікарняному;

01.03.2022 р. – інші підстави;

21.04.2022 р. – клопотання відповідача;

31.05.2022 р. – клопотання представника позивача;

06.07.2022 р. – клопотання представника відповідача;

08.08.2022 р. – призначено.

26.09.2022р. – клопотання представника відповідача

26.10.2022р. – клопотання представ. Відповідача

28.11.2022р. – перебування судді на лікарняному

30.01.2023р. – знято з розгляду (інші підстави)

16.03.2023р. – клопотання представника позивача

03.05.2023 р. - призначено

2.Адміністративна справа №536/308/22 за позовом М. до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

Суддя Клименко С.М.

14.04.2022р. – неявка однієї із сторін

09.06.2022р. – клопотання представника

30.06.2022р. – ухвала про закриття підготовчого

21.07.2022р.- клопотання представника позивача

28.09.2022р. – суддя перебувала на лікарняному

23.11.2022р. - клопотання представника відповідача

16.01.2023р. – клопотання представника відповідача

02.02.2023р. – інші підстави

02.03.2023р. – знято з розгляду(суддя перебуває на лікарняному)

27.04.2023р. - призначено судовий розгляд

. 1 справа, яка не розглянута в строк понад 2 роки, а саме :

1.Адміністративна справа № 536/1115/20 за позовом Б. до командира роти №3 УПП в Кіровоградській області З. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. Суддя Клименко С.М.

21.08.2020 р. – справа надійшла до суду;

21.09.2020 р. – залишено без руху;

06.11.2020 р. – відкрито провадження;

25.03.2021 р. – суддя на лікарняному;

09.06.2021 р. – неявка однієї зі сторін;

09.07.2021 р. – неявка однієї зі сторін;

22.07.2021 р. – неявка усіх сторін;

16.09.2021 р. – неявка однієї зі сторін;

21.10.2021 р. - відпустка судді;

08.11.2021 р. – неявка однієї зі сторін;

07.12.2021 р. – неявка однієї зі сторін;

26.01.2022 р. - неявка однієї зі сторін;

03.03.2022 р. – інші підстави;

19.05.2022 р. – клопотання позивача;

15.06.2022 р. – неявка позивача;

19.07.2022 р. – неявка однієї із сторін

27.09.2022 р. – неявка однієї із сторін

24.11.2022р. – знято з розгляду ( інші підстави)

17.01.2023р. – неявка однієї із сторін

16.02.2023р. – неявка усіх сторін по справі

16.03.2023р. - неявка усіх сторін по справі

25.04.2023р.– призначено до розгляду

Таким чином, окрім своєчасності розгляду адміністративних справ, значення процесуальних строків полягає ще й у тому, що, з одного боку, їх додержання є важливим засобом впливу на несумлінних учасників адміністративного процесу, котрі своїми діями чи бездіяльністю перешкоджають своєчасному та правильному вирішенню справи, а з іншого – процесуальні строки покликані забезпечувати стійкість, ясність та визначеність правовідносин сторін, а цим самим й послідовне втілення в життя принципу реальності та гарантування суб’єктивних прав.

З метою покращення здійснення правосуддя у Кременчуцькому районному суді Полтавської області, суддями постійно аналізується стан організації роботи суду, особлива увага зосереджена на дотриманні строків розгляду адміністративних справ.

Діловод Лідія ЛЯШЕНКО