Аналіз стану оперативності розгляду адміністративних справ суддями Кременчуцького районного суду станом на 01.07.2026 року

На виконання п. 3.5 плану роботи Кременчуцького районного суду Полтавської області на 2026 рік, затвердженого наказом голови суду № 60/ОД від 15.12.2025 року, мною діловодом суду Лідією Ляшенко було проаналізовано практику дотримання строків розгляду адміністративних справ станом на 01.07.2026 року.

Згідно із ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 29 Конституції України передбачено право кожної людини на свободу та особисту недоторканість. Право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Аналізуючи роботу Кременчуцького районного суду Полтавської області встановлено, що станом на 01.07.2026 року в провадженні суду перебувало 44 адміністративні справи (заяви), з яких розглянуто 34 справ (заяв) ( 77,3 % від загальної кількості справ що перебували на розгляді), 10 адміністративних справ (заяв) (22,7 % від загальної кількості справ які перебували у провадженні суду) – перебувають у залишку.

Відкриття провадження у справі суддями здійснюється не пізніше 5 днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, у порядку передбаченому ст.171 КАС України.

Станом на 01.07.2026 року залишок нерозглянутих адміністративних справ у строк:

від 3 місяців до 6 місяців – 1 справа;

від 6 місяців до 1 року – 1 справа;

1 справа, яка не розглянута в строк понад 3 місяці, а саме :

1.Адміністративна справа № 536/246/20 за К. до Департаменту патрульної поліції України, Кам’янець-Подільського міського відділу ГУ НП України, Батальйону патрульної поліції м. Кременчука в Полтавській області, інспектора БПП з обслуговування Кам’янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суддя Клименко С.М.

06.02.26 р. – справа надійшла до суду;

10.03.26 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;

11.05.26 р. – неявка однієї із сторін;

11.06.26 р. – неявка однієї із сторін;

17.07.26 р. – призначено;

1 справа, яка не розглянута в строк понад 6 місяці, а саме :

2.Адміністративна справа № 536/2413/25 за позовом Ж. Департаменту патрульної поліції України Управління патрульної поліції в Полтавській області, адреса Батальйон патрульної поліції м. Кременчука інспектора 2 взводу, 1 роти БПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області, адреса- про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Суддя Колотієвський .О.О.

15.10.25 р. – справа надійшла до суду;

20.10.25 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;

11.11.25 р. – відсутністьелектроенергії;

08.01.26 р. – неявка позивача;

05.02.26 р. – суддя на лікарняному;

17.03.26 р. – клопотання представника позивача;

28.04.26 р. – клопотання представника позивача;

03.06.26 р. – неявка позивача;

08.07.26 р. - призначено;

Таким чином, окрім своєчасності розгляду адміністративних справ, значення процесуальних строків полягає ще й у тому, що, з одного боку, їх додержання є важливим засобом впливу на несумлінних учасників адміністративного процесу, котрі своїми діями чи бездіяльністю перешкоджають своєчасному та правильному вирішенню справи, а з іншого – процесуальні строки покликані забезпечувати стійкість, ясність та визначеність правовідносин сторін, а цим самим й послідовне втілення в життя принципу реальності та гарантування суб’єктивних прав.

З метою покращення здійснення правосуддя у Кременчуцькому районному суді Полтавської області, суддями постійно аналізується стан організації роботи суду, особлива увага зосереджена на дотриманні строків розгляду адміністративних справ.

Діловод Лідія ЛЯШЕНКО