Аналіз стану оперативності розгляду адміністративних справ суддями Кременчуцького районного суду станом на 01.04.2025 року

На виконання п 3.5 плану роботи Кременчуцького районного суду Полтавської області на 2025 рік, затвердженого наказом в.о. голови суду № 48/ОД від 18.12.2024 року, мною діловодом суду Лідією Ляшенко було проаналізовано стан оперативності розгляду адміністративних справ на 01.04.2025 року.

Згідно із ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 29 Конституції України передбачено право кожної людини на свободу та особисту недоторканість. Право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Аналізуючи роботу Кременчуцького районного суду Полтавської області встановлено, що станом на 01.04.2025 року в провадженні суду перебувало 13 адміністративних справ (заяв), з яких розглянуто 7 справ (заяв) ( 54 % від загальної кількості справ що перебували на розгляді), 6 адміністративних справ (заяв) (46 % від загальної кількості справ які перебували у провадженні суду) – перебувають у залишку.

Відкриття провадження у справі суддями здійснюється не пізніше 5 днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, у порядку передбаченому ст.171 КАС України.

Станом на 01.04.2025 року залишок нерозглянутих адміністративних справ у строк:

від 3 місяців до 6 місяців – 2 справи;

від 6 місяців до 1 року – 1 справа;

. 2 справи, які не розглянуті в строк понад3 місяця, а саме :

1.Адміністративна справа № 536/2696/24 за позовом Б. до Департаменту патрульної поліції, , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Колотієвський О.О.

18.10.2024 р. – справа надійшла до суду;

21.10.2024 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;

05.12.2024 р. – зайнятість судді в іншому провадженні;

23.01.2025 р. – неявка усіх сторін по справі;

27.02.2025 р. – клопотання позивача;

25.03.2025 р. – клопотання позивача;

13.05.2025 р. - призначено;

2.Адміністративна справа № 536/2853/24 за позовом Б. до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови.

Суддя Баранська Ж.О.

05.11.2024 р. – справа надійшла до суду;

05.11.2024 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;

02.02.2025 р. – витребування речей , документів;

09.04.2025 р. – призначено;

1 справа, яка не розглянута в строк понад 6 місяців, а саме :

1.Адміністративна справа № 536/647/24 за позовом Б., до Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови.

Суддя Колотієвський О.О..

07.03.2024 р. – справа надійшла до суду;

07.03.2024 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;

01.04.2024 р. – клопотання позивача;

23.04.2024 р. – клопотання позивача

10.05.2024 р. – видалення суду в нарадчу кімнату;

29.05.2024 р. – клопотання позивача;

12.07.2024 р. – клопотання позивача;

15.08.2024 р. – клопотання позивача;

08.10.2024 р. - клопотання позивача;

07.11.2024 р. - клопотання позивача;

05.12.2024 р. – зайнятість судді в іншому провадженні;

23.01.2025 р. – неявка усіх сторін по справі;

27.02.2025 р. – клопотання позивача;

25.03.2025 р. – клопотання позивача;

13.05.2025 р. - призначено;

Таким чином, окрім своєчасності розгляду адміністративних справ, значення процесуальних строків полягає ще й у тому, що, з одного боку, їх додержання є важливим засобом впливу на несумлінних учасників адміністративного процесу, котрі своїми діями чи бездіяльністю перешкоджають своєчасному та правильному вирішенню справи, а з іншого – процесуальні строки покликані забезпечувати стійкість, ясність та визначеність правовідносин сторін, а цим самим й послідовне втілення в життя принципу реальності та гарантування суб’єктивних прав.

З метою покращення здійснення правосуддя у Кременчуцькому районному суді Полтавської області, суддями постійно аналізується стан організації роботи суду, особлива увага зосереджена на дотриманні строків розгляду адміністративних справ.

Діловод Лідія ЛЯШЕНКО