Аналіз стану оперативності розгляду адміністративних справ суддями Кременчуцького районного суду станом на 01.01.26 року

На виконання п. 3.5 плану роботи Кременчуцького районного суду Полтавської області на 2025 рік, затвердженого наказом в.о. голови суду № 48/ОД від 18.12.2024 року, мною діловодом суду Лідією Ляшенко було проаналізовано стан оперативності розгляду адміністративних справ на 01.01.26 року.

Згідно із ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 29 Конституції України передбачено право кожної людини на свободу та особисту недоторканість. Право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Аналізуючи роботу Кременчуцького районного суду Полтавської області встановлено, що станом на 01.01.26 року в провадженні суду перебувало 28 адміністративних справ (заяв), з яких розглянуто 22 справ (заяв) ( 78,6 % від загальної кількості справ що перебували на розгляді), 6 адміністративних справ (заяв) (21,4 % від загальної кількості справ які перебували у провадженні суду) – перебувають у залишку.

Відкриття провадження у справі суддями здійснюється не пізніше 5 днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, у порядку передбаченому ст.171 КАС України.

Станом на 01.01.26 року залишок нерозглянутих адміністративних справ у строк:

понад 1 рік – 1 справа, понад три місяці 1 справа, а саме;

. 1 справа, яка не розглянута в строк понад 1 рік, а саме :

1.Адміністративна справа № 536/2853/24 за позовом Б. до ДПП Національної поліції України про скасування постанови.

Суддя Баранська Ж.О.

05.11.2024 р. – справа надійшла до суду;

11.12.2024 р. – Витребування речей , документів;

02.02.2025 р. – Витребування речей , документів;

09.04.2025 р. – клопотання позивача;

14.05.2025 р. – перебування судді на лікарняному;

16.07.2025 р. – інші підстави;

25.08.2025 р. – інші підстави;

27.10.2025 р. – перебування судді на лікарняному;

10.12.2025 р. – клопотання позивача;

28.01.2026 р. – призначено.

. 1 справа, яка не розглянута в строк понад 3 місяці, а саме :

1.Адміністративна справа № 536/2239/25 за позовом Н. до Лубенського РЦК та соціальної підтримки про часткове скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Колотієвський О.О.

22.09.2025 р. – справа надійшла до суду;

06.10.2025 р. – ухвала про залишення позовної заяви без руху;

07.10.2025 р. – ухвала про відкриття провадження;

10.11.2025 р. – відсутність електропостачання;

02.12.2025 р. – витребування речей документів;

20.01.2026 р. – призначено.

Таким чином, окрім своєчасності розгляду адміністративних справ, значення процесуальних строків полягає ще й у тому, що, з одного боку, їх додержання є важливим засобом впливу на несумлінних учасників адміністративного процесу, котрі своїми діями чи бездіяльністю перешкоджають своєчасному та правильному вирішенню справи, а з іншого – процесуальні строки покликані забезпечувати стійкість, ясність та визначеність правовідносин сторін, а цим самим й послідовне втілення в життя принципу реальності та гарантування суб’єктивних прав.

З метою покращення здійснення правосуддя у Кременчуцькому районному суді Полтавської області, суддями постійно аналізується стан організації роботи суду, особлива увага зосереджена на дотриманні строків розгляду адміністративних справ.

Діловод Лідія ЛЯШЕНКО