Аналіз стану оперативності розгляду адміністративних справ суддями Кременчуцького районного суду станом на 01.04.2026 року

На виконання п 3.5 плану роботи Кременчуцького районного суду Полтавської області на 2026 рік, затвердженого наказом голови суду № 60/ОД від 15.12.2025 року, мною діловодом суду Лідією Ляшенко було проаналізовано оперативність розгляду адміністративних справ станом на 01.04.2026 року.

Згідно із ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 29 Конституції України передбачено право кожної людини на свободу та особисту недоторканість. Право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Аналізуючи роботу Кременчуцького районного суду Полтавської області встановлено, що станом на 01.04.2026 року в провадженні суду перебувало 29 адміністративних справ (заяв), з яких розглянуто 11 справ (заяв) ( 38 % від загальної кількості справ що перебували на розгляді), 18 адміністративних справ (заяв) (62 % від загальної кількості справ які перебували у провадженні суду) – перебувають у залишку.

Відкриття провадження у справі суддями здійснюється не пізніше 5 днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, у порядку передбаченому ст.171 КАС України.

Станом на 01.04.2026 року залишок нерозглянутих адміністративних справ у строк:

від 3 місяців до 6 місяців – 2 справи;

. 2 справи, які не розглянуті в строк понад 3 місяця, а саме :

1.Адміністративна справа № 536/2413/25 позовом Ж. до Департаменту патрульної поліції України інспектора 2 взводу, 1 роти БПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області - про скасування постанови

Суддя Колотієвський О.О.

15.10.2025 р. – справа надійшла до суду;

20.10.2025 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;

11.11.2025 р. – відсутність електроенергії;

05.02.2026 р. – суддя на лікарняному;

17.03.2026 р. – клопотання представника позивача;

28.04.2026 р. - призначено;

2.Адміністративна справа № 536/2533/25 за позовом К. до Державної екологічної інспекції центрального округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Суддя Клименко С.М.

30.10.2025 р. – справа надійшла до суду;

07.11.2025 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;

07.11.2025 р. – витребування речей , документів;

08.12.2025 р. – клопотання представника позивача;

15.01.2026 р. – відсутність електроенергії;

05.02.2026 р. – клопотання представника відповідача;

03.03.2026 р. – відсутність електроенергії;

03.04.2026 р. – призначено;

Таким чином, окрім своєчасності розгляду адміністративних справ, значення процесуальних строків полягає ще й у тому, що, з одного боку, їх додержання є важливим засобом впливу на несумлінних учасників адміністративного процесу, котрі своїми діями чи бездіяльністю перешкоджають своєчасному та правильному вирішенню справи, а з іншого – процесуальні строки покликані забезпечувати стійкість, ясність та визначеність правовідносин сторін, а цим самим й послідовне втілення в життя принципу реальності та гарантування суб’єктивних прав.

З метою покращення здійснення правосуддя у Кременчуцькому районному суді Полтавської області, суддями постійно аналізується стан організації роботи суду, особлива увага зосереджена на дотриманні строків розгляду адміністративних справ.

Діловод Лідія ЛЯШЕНКО