АНАЛІЗ ПРИЧИН ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ СТАНОМ НА 01.01.2026 РОКУ

АНАЛІЗ ПРИЧИН ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ СТАНОМ НА 01.01.2026 РОКУ

Відповідно до п.3.7 плану роботи Кременчуцького районного суду Полтавської області на  2025 рік, затверджений наказом в.о. голови суду № 48/ОД від 18.12.2024 року мною, судовим розпорядником, Катериною Щербиною був проведений аналіз щодо причин зупинення провадження у  цивільних справах суддями Кременчуцького районного суду Полтавської області станом 01.01.2026 року.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

За ІV квартал 2025 року суддями Кременчуцького районного суду зупинено провадження по 33 цивільних справах.

По категоріях справ, провадження у яких зупинялося, можна виділити наступні:

1. Спори про спадкове майно – 1 справа;
2. Спори, що виникають з договорів - 13 справ;
3. Спори, що виникають із сімейних правовідносин – 7 справ;
4. Спори, що виникають із житлових відносин – 2 справи;
5. Спори, що виникають із земельних правовідносин-3 справи;
6. Спори про трудові правовідносини -2 справи;
7. Спори про захист немайнових прав фізичних осіб -1 справа;
8. Спори про недоговірні зобов’язання – 3 справи.

Залежно від обставин, що є підставами зупинення провадження у справі, його можна поділити на обов'язкове і необов'язкове (факультативне).

Згідно ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

            1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

4^-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв’язку з проведенням медіації;

5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

6) об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.     

За ІV квартал 2025 року суддями  Кременчуцького районного суду з даного переліку обов’язкових підстав зупинення провадження по справі, застосовувалося чотири, а саме:

- у зв’язку із перебуванням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, а саме:

 

1. Цивільна справа № 536/1604/21, провадження 2/536/5/25,

за позовом М. до Р. про визначення місця проживання дитини.

Дата надходження 15.09.2021, суддя Клименко С.М.

15.11.2021 – неявка однієї із сторін,

10.12.2021 – клопотання представника третьої особи,

11.01.2022 – призначено до судового розгляду,

09.02.2022 – закінчення робочого часу,

14.02.2022 – клопотання представника позивача,

28.02.2022 – інші підстави,

12.04.2022 – клопотання представника відповідача,

08.06.2022 – інші підстави,

20.06.2022 – інші підстави

05.07.2022 – провадження зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України.

 

2. Цивільна справа № 536/2172/21, провадження 2/536/6/25,

за позовом З. до Г. про стягнення заборгованості.

Дата надходження 15.12.2021, суддя Колотієвський О.О.

11.02.2022 – неявка відповідача,

18.03.2022 – провадження зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України.

 

3. Цивільна справа № 536/2234/21, провадження 2/536/8/25,

за позовом Р. до М. про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

Дата надходження 22.12.2021, суддя Колотієвський О.О.

22.02.2022 – неявка усіх сторін по справі,

18.05.2022 – за клопотанням представника,

12.07.2022 – неявка однієї із сторін / інших учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення судової повістки,

10.08.2022 – провадження зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України.

 

4. Цивільна справа № 536/1716/22, провадження 2/536/22/25,

за позовом Кременчуцької окружної прокуратури до Кременчуцької районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди водного об’єкта та повернення водного об’єкта.

Дата надходження 29.12.2022, суддя Река А.С.

27.03.2023 – неявка відповідача,

27.04.2023 – клопотання прокурора,

24.05.2023 – клопотання прокурора,

20.06.2023 – ненадходження відповіді на запит,

08.08.2023 – витребування речових доказів,

04.09.2023 – неявка усіх сторін по справі,

27.09.2023 – неявка усіх сторін по справі,

30.10.2023 – неявка відповідача,

13.12.2023 – провадження зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України.

 

5. Цивільна справа № 536/1034/23, провадження 2/536/27/25,

за позовом Б. до Г.  про розірвання шлюбу.

Дата надходження 29.05.2023, суддя Баранська Ж.О.

17.08.2023 – неявка усіх сторін по справі,

27.09.2023 – перебування судді на лікарняному,

29.11.2023 – інші підстави,

21.12.2023 – інші підстави,

29.01.2024 – неявка однієї із сторін / інших учасників процесу, щодо яких відсутні відомості про вручення судової повістки,

13.03.2024 – провадження зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України.

 

6. Цивільна справа № 536/1973/23, провадження 2/536/34/25,

за позовом Акціонерного товариства «Т.» до К. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дата надходження 20.09.2023, суддя Клименко С.М.

01.11.2023 – неявка однієї із сторін / інших учасників процесу, щодо яких відсутні відомості,

30.11.2023 – неявка однієї із сторін / інших учасників процесу, щодо яких відсутні відомості,

09.01.2024 – неявка однієї із сторін / інших учасників процесу, щодо яких відсутні відомості,

13.02.2024 – клопотання представника відповідача,

18.03.2024 – провадження зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України.

 

7. Цивільна справа № 536/659/24, провадження 2/536/55/25,

за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Т. про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради щодо передачі у власність земельної ділянки та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Дата надходження 08.03.2024, суддя Баранська Ж.О.

29.04.2024 – провадження зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України.

 

8. Цивільна справа № 536/794/24, провадження 2/536/61/25,

за позовом ПАТ «У.» до Ч. про стягнення суми інфляційних витрат та 3 % річних від простроченої суми боргу.

Дата надходження 27.03.2024, суддя Баранська Ж.О.

10.05.2024 – неявка однієї із сторін / інших учасників процесу, щодо яких відсутні відомості,

27.05.2024 – видалення суду до нарадчої кімнати,

29.07.2024 – зайнятість судді в іншому провадженні,

28.08.2024 – провадження зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України.

 

9. Цивільна справа № 537/1382/24, провадження 2/536/116/25,

за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Є.» до Н. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дата надходження 09.07.2024, суддя Баранська Ж.О.

16.09.2024 – відпустка судді.

23.10.2024 – перебування судді на лікарняному.

04.12.2024 – клопотання відповідача.

03.02.2025 – зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі ЗСУ.

 

10. Цивільна справа № 524/9089/24, провадження 2/536/220/25,

за позовом ТОВ «С.» до Л.  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дата надходження 09.10.2024, суддя Река А.С.

20.11.2024 – витребування речей/документів.

17.12.2024 – зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі ЗСУ.

 

11. Цивільна справа № 536/2993/24, провадження 2/536/303/25,

за позовом С. до Х. про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Дата надходження 27.11.2024, суддя Река А.С.

20.01.2025 – клопотання позивача.

11.03.2025 – призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

14.08.2025, 10.09.2025, 09.10.2025, 05.11.2025 – невідомі причини.

09.12.2025 – зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі ЗСУ.

 

12. Цивільна справа № 536/26/25, провадження 2/536/399/25,

за позовом ТОВ «У.» до С. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дата надходження 06.01.2025, суддя Клименко С.М.

17.02.2025, 31.03.2025, 16.05.2025, 03.07.2025, 05.09.2025, 21.10.2025 – неявка сторін.

17.12.2025 – зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі ЗСУ.

 

13. Цивільна справа № 536/30/25, провадження 2/536/403/25,

за позовом АТ КБ «П.» до С. про стягнення заборгованості.

Дата надходження 06.01.2025, суддя Река А.С.

10.02.2025 – клопотання представника відповідача.

01.04.2025 – призначено.

01.05.2025 – відкладено, неявка сторони.

02.06.2025 – перебування відповідача у складі ЗСУ.

 

14. Цивільна справа № 536/2113/24, провадження 2/536/631/25,

за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Є.» до С. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дата надходження 28.02.2025, суддя Баранська Ж.О.

30.04.2025 – витребування речей/документів.

14.07.2025 – відпустка судді.

15.09.2025 – перебування відповідача у складі ЗСУ.

 

15. Цивільна справа № 536/1016/25, провадження 2/536/889/25,

за позовом ПАТ АБ «У.» до П. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дата надходження 28.04.2025, суддя Баранська Ж.О.

04.06.2025 – неявка сторони.

23.07.2025 – початок іншої справи.

27.08.2025 – невідомі причини.

27.10.2025 – перебування судді на лікарняному.

10.11.2025 – зупинено у зв’язку з перебуванням відповідача у складі ЗСУ.

 

16. Цивільна справа № 536/1133/25, провадження 2/536/955/25,

за позовом ТОВ «У.» до У. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дата надходження 13.05.2025, суддя Колотієвський О.О.

24.06.2025 – зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі ЗСУ.

 

17. Цивільна справа № 536/1202/25, провадження 2/536/990/25

за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Є.» до К. про стягнення заборгованості за договором позики.

Дата надходження 21.05.2025, суддя Клименко С.М.

11.07.2025 – клопотання представника відповідача.

08.09.2025 – клопотання про витребування доказів.

22.10.2025 – неявка сторони.

17.12.2025 – зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі ЗСУ.

 

18. Цивільна справа № 536/1381/25, провадження 2/536/1111/25,

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до К. про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Дата надходження 10.06.2025, суддя Клименко С.М.

17.07.2025 – зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі ЗСУ.

 

19. Цивільна справа № 382/953/25, провадження 2/536/1119/25,

за позовом ТОВ «С.» до Г. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дата надходження 11.06.2025, суддя Клименко С.М.

23.07.2025 – неявка сторони.

15.09.2025 – зупинено у зв’язку з перебуванням відповідача у складі ЗСУ.

 

20. Цивільна справа № 536/1498/25, провадження 2/536/1185/25,

за позовом ТОВ «ФК «Є.» до К. про стягнення заборгованості за договором позики.

Дата надходження 25.06.2025, суддя Клименко С.М.

28.08.2025 – неявка сторони.

09.10.2025 – клопотання представника відповідача.

05.11.2025 – клопотання представника відповідача.

16.12.2025 – зупинено у зв’язку з перебуванням відповідача у складі ЗСУ.

 

21. 21. Цивільна справа № 536/1562/25, провадження 2/536/1225/25,

за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Є.» до К. про стягнення заборгованості за договором позики.

Дата надходження 30.06.2025, суддя Река А.С.

28.08.2025 – неявка сторони.

09.10.2025 – клопотання представника відповідача.

05.11.2025 – клопотання представника відповідача.

16.12.2025 – зупинено у зв’язку з перебуванням відповідача у складі ЗСУ.

 

22. Цивільна справа № 524/8050/25, провадження 2/536/1748/25,

за позовом ТОВ «Факторингова компанія «У.» до Х. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дата надходження 08.10.2025, суддя Клименко С.М.

09.12.2025 – зупинено у зв’язку з перебуванням відповідача у складі ЗСУ.

 

 

- неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а саме:

 

1. Цивільна справа № 536/441/19, провадження 2/536/3/25,

за позовом Моторного страхового бюро України до Д. про повернення безпідставно набутого майна.

Дата надходження 25.03.2019, суддя Колотієвський О.О.

26.06.2019 – видалення суду до нарадчої кімнати,

23.10.2019 – неявка однієї із сторін,

20.01.2020 – клопотання відповідача,

20.03.2020 – клопотання відповідача,

15.05.2020 – клопотання відповідача,

27.07.2020 – провадження зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 753/329/20.

 

2. Цивільна справа № 536/1267/18, провадження 8/536/1/25,

за заявою О. про перегляд рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року у справі за позовом П. до ТОВ «Ф.» про стягнення середньої заробітної плати за час прострочення виплати заробітної плати.

Дата надходження 08.04.2019, суддя Колотієвський О.О.

02.05.2019 – провадження зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

3.Цивільна справа № 536/616/21, провадження 2/536/4/25,

за позовом М. до М. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Дата надходження 15.04.2021, суддя Колотієвський О.О.

01.07.2021 – клопотання представника позивача,

27.08.2021 – за клопотанням представника,

04.10.2021 – провадження зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

4. Цивільна справа № 536/894/22, провадження 2/536/12/25,

за позовом К. до Б., Б. про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Дата надходження 28.07.2022, суддя Баранська Ж.О.

26.10.2022 – ознайомлення з матеріалами справи,

23.11.2022 – перебування судді на лікарняному,

11.01.2023 – клопотання відповідача,

08.02.2023 – клопотання представника позивача,

21.03.2023 – клопотання представника відповідача,

03.05.2023 – клопотання відповідача,

28.06.2023 – справу призначено до судового розгляду,

21.08.2023 – клопотання представника позивача,

27.09.2023 – перебування судді на лікарняному,

04.12.2023 – клопотання представника відповідача,

19.12.2023 – провадження зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи.

5. Цивільна справа № 536/613/25, провадження 2/536/671/25,

за позовом Ш. до АТ «А.» про скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі.

Дата надходження 07.03.2025, суддя Клименко С.М.

26.03.2025, 31.03.2025, 21.05.2025 – клопотання представника відповідача.

28.05.2025 – зупинено до вирішення іншої справи.

6. 6. Цивільна справа № 536/998/25, провадження 2/536/879/25,

за позовом С. до Р. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Дата надходження 24.04.2025, суддя Баранська Ж.О.

15.05.2025 – клопотання позивача.

07.07.2025, 23.07.2025 – клопотання представника відповідача.

27.08.2025 – зупинено до набрання законної сили рішенням у кримінальному провадженні № 536/1771/25.

 

 

-у випадку смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а саме:

 

 

1. Цивільна справа № 536/1356/24, провадження 2/536/88/25,

за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Кременчуцької районної військової (державної) адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 30.10.2008 року та визнання недійсним договору дарування від 11.12.2009 року № 2262.

Дата надходження 24.05.2024, суддя Колотієвський О.О.

20.06.2024 – клопотання представника відповідача,

22.07.2024 – інші підстави,

22.08.2024 – неявка однієї із сторін / інших учасників процесу, щодо яких відсутні відомості,

09.10.2024 – неявка однієї із сторін / інших учасників процесу, щодо яких відсутні відомості,

06.11.2024 – неявка однієї із сторін / інших учасників процесу, щодо яких відсутні відомості,

11.12.2024 – неявка однієї із сторін / інших учасників процесу, щодо яких відсутні відомості,

06.03.2025 – залучення до участі у справі інших осіб,

27.03.2025 – клопотання прокурора,

14.05.2025 – клопотання представника відповідача,

08.07.2025 – невідомі причини,

29.07.2025 – підготовка до судових дебатів,

17.09.2025 – клопотання представника відповідача,

16.10.2025 – провадження зупинено у зв’язку зі смертю або оголошенням фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

 

 

Згідно ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу;

{Пункт 7 частини першої статті 252 виключено на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020}

8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

 

Станом на 01.10.2025 року суддями  Кременчуцького районного суду провадження зупинялося  при наявності таких факультативних підстав для зупинення провадження:

 

• у випадку призначення судом експертизи, а саме:

 

1. Цивільна справа № 536/784/18, провадження 2/536/1/25,

за позовом С. до Новознам’янської сільської ради, К. про визнання заповіту недійсним.

Дата надходження 16.05.2018, суддя Колотієвський О.О.

30.08.2018 – клопотання представника відповідача,

14.11.2018 – витребування документів,

20.12.2018 – витребування документів,

21.01.2019 – клопотання позивача,

26.03.2019 – клопотання представника відповідача,

03.10.2019 – клопотання представника,

25.01.2021 – провадження зупинено, призначено посмертну судово-психіатричну та почеркознавчу експертизи.

 

2. 2. Цивільна справа № 536/2214/21, провадження 2/536/7/25,

за позовом К. до Г. про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Дата надходження 21.12.2021, суддя Колотієвський О.О.

04.02.2022 – неявка позивача,

11.03.2022 – неявка усіх сторін по справі,

25.05.2022 – неявка однієї із сторін / інших учасників справи,

22.07.2022 – клопотання представника позивача,

26.08.2022 – клопотання про витребування доказів,

20.09.2022 – клопотання представника позивача,

02.11.2022 – клопотання представника відповідача,

01.12.2022 – клопотання про витребування доказів,

11.01.2023 – неявка відповідача,

27.01.2023 – клопотання представника позивача,

16.02.2023 – клопотання представника позивача,

09.03.2023 – клопотання про відкладення розгляду справи,

28.04.2023 – клопотання представника позивача,

25.05.2023 – залучення інших осіб,

15.06.2023 – неявка однієї із сторін / інших учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення судової повістки,

14.07.2023 – клопотання про витребування доказів,

02.08.2023 – клопотання представника позивача,

10.08.2023 – заява представника позивача,

16.04.2024 – неявка представника відповідача,

17.05.2024 – призначено почеркознавчу експертизу,

11.11.2024 – поновлення провадження у справі,

15.01.2025 – клопотання представника,

06.02.2025 – виклик експерта,

03.03.2025 – відкладено, клопотання представника позивача,

13.03.2025 – клопотання представника позивача,

18.03.2025 – справу призначено до судового розгляду,

15.04.2025 – заява позивача,

22.05.2025 – неявка експерта,

14.07.2025 – закінчення робочого часу,

23.07.2025 – клопотання представника позивача,

01.08.2025 – клопотання позивача,

17.09.2025 – невідомі причини,

18.09.2025 – провадження зупинено, призначено експертизу.

3. Цивільна справа № 536/1289/25, провадження 2/536/1047/25,

за позовом Р. до Р. про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Дата надходження 30.05.2025, суддя Река А.С.

01.07.2025 – неявка сторони.

21.08.2025 – неявка сторони.

25.09.2025 – неявка сторони.

20.10.2025 – зупинено, призначено експертизу.

 

- звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, а саме:

 

1. Цивільна справа № 536/3204/24, провадження 2/536/357/25,

за позовом А. до А. про розірвання шлюбу.

Дата надходження 17.12.2024, суддя Река А.С.

10.02.2025 – неявка відповідача.

31.03.2025 – витребування речей/документів.

18.04.2025 – зупинено у зв’язку зі зверненням із судовим дорученням до іноземного суду.

 

У всіх випадках питання про зупинення провадження в справі розглядалося в судовому засіданні з участю осіб, які беруть участь у справі, про що суд постановляв ухвалу. В ухвалі зазначалися підстави для зупинення, закон, яким керувався суд, подія або дія, з настанням якої закінчується строк зупинення провадження у справі, інші необхідні дані.

 

Судовий розпорядник                                                  Катерина ЩЕРБИНА