flag Судова влада України
Кременчуцький районний суд Полтавської області

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

А Н А Л І З причин зупинення провадження у цивільних справах за 2021 рік

 

А Н А Л І З

причин зупинення провадження у цивільних справах за 2021 рік

 

У відповідності плану роботи Кременчуцького районного суду Полтавської області на  2021 рік, затверджений наказом голови суду від 23.12.2020 року № 37/ОД, мною, судовим розпорядником, Лесею РОМАНОВСЬКОЮ був проведений аналіз щодо причин зупинення провадження у  цивільних справах суддями Кременчуцького районного суду Полтавської області за  2021 рік.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

У  звітному періоді 2021 року суддями  Кременчуцького районного суду зупинено провадження по 16 цивільним справам.

По категоріях справ, провадження у яких зупинялося, можна виділити наступні:

  1. Спори про визнання права власності та інші речові права – 5 справи;
  2. Спори, що виникають з договорів -1 справ;
  3. Спори про відшкодування шкоди –2 справ;
  4. Спори, що виникають із сімейних правовідносин – 2 справи;
  5. Справи окремого провадження – 5 справ.
  6. Справи, що виникають із земельних правовідносин – 1 справа.

Залежно від обставин, що є підставами зупинення провадження у справі, його можна поділити на обов'язкове і необов'язкове (факультативне).

Згідно ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

            1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

6) об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

      У  2021 році суддями  Кременчуцького районного суду з даного переліку обов’язкових підстав зупинення провадження по справі, застосовувались справи, а саме:

 

      - неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи – 4 справи, а саме:

  1. Цивільна справа № 536/1759/18 провадження № 2/536/21/21 за позовом Г. до ТОВ Фірма «ВІТЕКО» про стягнення коштів за договором позики. Дата надходження справи – 22.10.18 року, суддя Колотієвський О.О., 06.02.19 – відрядження судді, 21.03.19 – неявка сторін, 01.10.19 – неявка відповідача., 23.10.19 – неявка позивача, 26.02.20- клопотання представника позивача, 10.03.20 – інші підстави, 15.04.20 - , 05.05.20-зупинено до набрання рішення законної сили по іншій справі.
  2. Цивільна справа № 536/441/19 провадження № 2/536/103/20 за позовом Моторне Страхове бюро України до Д. про повернення безпідставно набутого майна. Дата надходження справи- 25.03.2019, суддя Колотієвський О.О., 26.06.19 – видалення в нарадчу кімнату, 23.10.2019 – неявка однієї із сторін, 20.01.20 - клопотання відповідача, 20.03.20 –інші підстави, 15.05.20 – , 27.07.20- зупинено до набрання рішення законної сили по іншій справі;
  3. Цивільна справа № 536/1809/20 провадження 2/536/371/21 за позовом Д. до Д.  про визнання права власності на незавершене будівництво. Дата надходження 18.12.2020 року. Суддя Клименко С.М., 09.03.21-неявка відповідача, 15.04.21-клопотання відповідача, 06.07.21-неявка однієї із сторін, 07.09.21-клопотання представника відповідача, 07.10.21-зайнятість судді в іншому провадженні, 10.11.21-неяка однієї із сторін, 25.11.21 – зупинено провадження до набрання законної сили судового рішення  у справі № 536/1094/21 ;
  4. Цивільна справа №536/616/21 провадження №2/536/591/21 за позовом М. до М. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Дата надходження 15.04.2021 року суддя Колотієвський О.О., 01.07.21 – клопотання представника позивача, 27.08.21 – за клопотанням представника, 04.10.21-зупинено провадження до набрання законної сили судового рішення по справі № 536/737/21;

 

 

  -  смерть або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво - 1 справа, а саме:

 

  1. Цивільна справа № 536/1049/20 провадження 2/536/138/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до К. про відшкодування завданої майнової шкоди. Дата надходження 11.08.2020 року суддя Клименко С.М., 10.12.20-клопотання представника відповідача, 05.03.21-неявка однієї із сторін, 17.03.21-неявка усіх сторін, 25.05.21-перебування судді у відпустці, 06.07.21-неявка відповідача, 07.09.21-клопотання представника позивача, 07.10.21-неявка однієї із сторін, 08.11.21-зупинено провадження, у зв’язку з оголошенням фізичної особи померлою, яка була стороною у справі;

 

      - надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення – 1 справа, а саме:

 

  1. Цивільна справа №536/1048/21 провадження №2/536/738/21 за позовом П. до П. про розірвання шлюбу. Дата надходження 17.06.2021 року суддя Клименко С.М., 06.09.21- зупинено провадження надання строку для примирення;

 

 

  1. Цивільна справа №536/739/21 провадження №2/536/625/21 за позовом Б. до Б. про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ. Дата надходження 06.05.2021 року суддя Колотієвський О.О., 17.08.21 – неявка усіх сторін, 30.09.21-клопотання представника відповідача, 06.12.21-зупинено провадження до припинення врегулювання спору за участі судді ;

 

 

       Згідно ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу;

7) надходження заяви про відвід;

8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

            Станом на 31.12.2021 року суддями  Кременчуцького районного суду провадження зупинялося  при наявності таких факультативних підстав для зупинення провадження:

 

               -    у випадку призначення судом експертизи –  9 справ, а саме:

 

1.Цивільна справа №536/784/18  провадження 2/536/9/21  за позовом С. до Новознам’янської с/р, К. про визнання заповіту недійсним, Дата надходження – 16.05.2018, суддя Колотієвський О.О., 30.08.18 – клопотання представника відповідача, 14.11.18 – витребування документів, 20.12.18 – витребування документів, 21.01.19 – клопотання позивача, 26.03.19 – клопотання представника відповідача, 03.10.19 – клопотання представника, 25.01.21- провадження зупинено  судову психіатричну експертизу;

  1. Цивільна справа № 527/1094/21 провадження 2-о/536/55/21 за заявою Д, заінтересована особа Орган опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації - про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Дата надходження справи 25.06.2021, суддя Колотієвський О.О. 25.06.21-, 01.09.21, 23.09.21-, 22.10.21, 18.11.21-зупинено провадження у зв”язку з експертизою;
  2. Цивільна справа № 536/1225/21 провадження 2-о/536/59/21 за клопотанням Д, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької районної державної адміністрації, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Дата надходження справи 14.07.2021, суддя Клименко С.М. 03.08.21, 06.09.21-, 05.10.21-, 01.11.21-,22.11.21-зупинено провадження у зв”язку з експертизою;
  3. Цивільна справа № 536/1226/21 провадження 2-о/536/60/21 за клопотанням Д., заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької районної державної адміністрації, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Дата надходження справи 14.07.2021, суддя Даніліна Ж.О. 21.07.21-неявка усіх сторін, 02.08.21-витребування документів, 05.10.21-неявка усіх сторін, 08.11.21-зупинено провадження у зв”язку з експертизою;
  4. Цивільна справа № 527/1979/21 провадження 2-о/536/74/21 за заявою П., заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Глобинська міська лікарня», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Дата надходження справи 20.09.2021, суддя Клименко С.М. 26.10.21-зупинено провадження у зв”язку з експертизою;
  5. Цивільна справа № 527/2004/21 провадження 2-о/536/75/21 за заявою К., заінтересовані особи: П., Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Градизька селищна рада Полтавської області - про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Дата надходження справи 20.09.2021, суддя Колотієвський О.О. 22.10.21-зупинено провадження у зв”язку з експертизою;

7.Цивільна справа № 536/1283/21 провадження 2/536/800/21 за позовом Л. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про захист прав споживача та відшкодування шкоди. Дата надходження справи 23.07.2021,  суддя Даніліна Ж.О.02.11.21-ознайомлення з матерілами справи, 16.11.21-інші підстави, 14.12.21-зупинено провадження у зв”язку з експертизою;

  1. Цивільна справа № 536/1326/21 провадження № 2/536/809/21 за позовом К. до К. про встановлення часу , способові участі у спілкуванні з неповнолітніми дітьми. Дата надходження 29.07.2021 року. Суддя Даніліна Ж.О., 28.09.21-зупинено провадження у зв’язку з експертизою;
  2. Цивільна справа № 536/1545/21 провадження № 2/536/882/21 за позовом Б., який діє в інтересах Б. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок1», третя особа: державний реєстратор відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області М. про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення. Дата надходження 02.09.2021 року. Суддя Клименко С.М., 06.10.21-клопотання представника позивача, 09.11.21-зупинено провадження у зв’язку з експертизою, 05.01.22-призначено;                 

У всіх випадках питання про зупинення провадження в справі розглядалося в судовому засіданні з участю осіб, які беруть участь у справі, про що суд постановляв ухвалу. В ухвалі зазначалися підстави для зупинення, закон, яким керувався суд, подія або дія, з настанням якої закінчується строк зупинення провадження у справі, інші необхідні дані.

Судовий розпорядник                                                                                                                                                      Леся РОМАНОВСЬКА