АНАЛІЗ ПРИЧИН ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ СТАНОМ НА 01.10.2024 РОКУ

АНАЛІЗ ПРИЧИН ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ СТАНОМ НА 01.10.2024 РОКУ

Відповідно до п.3.7 плану роботи Кременчуцького районного суду Полтавської області на 2024 рік, затверджений наказом в.о. голови суду № 54/ОД від 11.12.2023 року мною, діловодом, Антоніною Кардашевою був проведений аналіз щодо причин зупинення провадження у цивільних справах суддями Кременчуцького районного суду Полтавської області станом 01.10.2024 року.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Протягом звітного періоду 2024 року суддями Кременчуцького районного суду зупинено провадження по 24 цивільним справам.

По категоріях справ, провадження у яких зупинялося, можна виділити наступні:

Спори про спадкове майно –1 справа;
Спори, що виникають з договорів -6 справ;
Спори, що виникають із сімейних правовідносин – 5 справ;
Спори, що виникають із житлових відносин – 2 справи;
Спори, що виникають із земельних правовідносин-6 справ;
Спори про недоговірні зобов’язання -2 справи;
Спори про захист немайнових прав фізичних осіб -2 справи.

Залежно від обставин, що є підставами зупинення провадження у справі, його можна поділити на обов'язкове і необов'язкове (факультативне).

Згідно ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

4^-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв’язку з проведенням медіації;

5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

6) об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У третьому кварталі 2024 року суддями Кременчуцького районного суду з даного переліку обов’язкових підстав зупинення провадження по справі, застосовувалося чотири, а саме:

-у зв’язку зі смертю або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво- 1 справа, а саме:

Цивільна справа № 536/1549/23, провадження 2/536/120/24, за позовом В., до Піщанської сільської ради, третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту вступу в управління спадковим майном та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Дата надходження 27.07.2023, суддя Колотієвський О.О.

15.09.2023-відкладено, неявка позивача

18.10.2023- відкладено, неявка однієї із сторін/ін. учасників процесу, про яку(і) немає відомостей

20.11.2023-відкладено, неявка усіх сторін по справі

12.01.2024-призначено

16.02.2024- зупинено у зв'язку з: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво

- надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення -1 справа, а саме:

1.Цивільна справа № 537/668/24, провадження 2/536/641/24 за заявою Р. до Р. про розірвання шлюбу. Дата надходження 02.04.2024, суддя Клименко С.М.

02.05.2024- Зупинено у зв'язку з надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

- у зв’язку із перебуванням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції – 8 справ, а саме:

Цивільна справа № 536/1604/21, провадження № 2/536/11/24 за позовом М. до Р. про визначення місця проживання дитини. Дата надходження 15.09.2021 року, суддя Клименко С.М.,

15.11.21 - неявка однієї із сторін,

10.12.21 - клопотаня представника третьої особи,

11.01.22 - призначено до судового розгляду,

09.02.22 - закінчення робочого часу,

14.02.22 - клопотання представника позивача,

28.02.22 - знято з розгляду (інші підставі),

12.04.22 - клопотання представника відповідача,

08.06.22 – відкладено, інші підстави,

20.06.22 – відкладено, інші підстави,

05.07.22 - зупинено, перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Цивільна справа № 536/2172/21, провадження № 2/536/12/24 за позовом З. до Г. про стягнення заборгованості. Дата надходження 15.12.2021 року, суддя Колотієвський О.О.

11.02.2022 – неявка відповідача,

18.03.2022 – перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан,

17.05.2022 - зупинено, перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Цивільна справа № 536/2234/21, провадження № 2/536/15/24 за позовом Р. до М. про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини. Дата надходження 22.12.2021 року, суддя Колотієвський О.О.

22.02.2022 - неявка усіх сторін по справі,

18.05.2022 – за клопотанням представника,

12.07.2022 - неявка однієї із сторін/ін.учасників справи, щодо якої (яких) немає відомостей про вручення судової повістки,

10.08.2022 - зупинено, перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Цивільна справа № 536/1973/23, провадження 2/536/177/24, за позовною заявою Акціонерного товариства «Т.» до К. про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дата надходження 20.09.2023, суддя Клименко С.М.

01.11.2023- відкладено, неявка однієї із сторін/ін. учасників процесу, про яку(і) немає відомостей

30.11.2023- відкладено, неявка однієї із сторін/ін. учасників процесу, про яку(і) немає відомостей

09.01.2024- відкладено, неявка однієї із сторін/ін. учасників процесу, про яку(і) немає відомостей

13.02.2024-відкладено, клопотання представника відповідача

18.03.2024-зупинено у зв'язку з перебуванням позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан

Цивільна справа № 536/1716/22 провадження 2/536/36/24, за позовною заявою Кременчуцької окружної прокуратури до Кременчуцької районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди водного об’єкта та повернення водного об’єкта. Дата надходження 29.12.2022, суддя Река А.С.

27.03.2023 – відкладено, неявка відповідача

27.04.2023 – відкладено, клопотання прокурора

24.05.2023 – відкладено, клопотання прокурора

20.06.2023- ненадходження відповіді на запит

08.08.2023- відкладено, витребування речових доказів

04.09.2023-відкладено, неявка усіх сторін по справі

27.09.2023- відкладено, неявка усіх сторін по справі

30.10.2023-відкладено, неявка відповідача

13.12.2023- зупинено, перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан

Цивільна справа № 536/1034/23, провадження 2/536/64/24, за позовом Б. до Г. про розірвання шлюбу. Дата надходження 29.05.2023, суддя Баранська Ж.О.

17.08.2023-відкладенно, неявка усіх сторін по справі

27.09.2023- відкладено, перебування судді на лікарняному

29.11.2023-відкладено, інші підстави

21.12.2023- відкладено, інші підстави

29.01.2024- відкладено, неявка однієї із сторін/ін. учасників процесу, про яку(і) немає відомостей щодо вручення судової повістки

13.03.2024- зупинено провадження у справі, перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан

Цивільна справа № 536/659/24, провадження 2/536/561/24, за позовною заявою заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Т. про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради щодо передачі у власність земельної ділянки та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Дата надходження 08.03.2024, суддя Баранська Ж.О.

29.04.2024- зупинено провадження у справі, перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан

Цивільна справа № 536/794/24, провадження 2/536/617/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «У.» до Ч., про стягнення суми інфляційних витрат на 3 % річних від простроченої суми боргу. Дата надходження 27.03.2024, суддя Баранська Ж.О.

10.05.2024- відкладено, неявка однієї із сторін/ін. учасників процесу, про яку(і) немає відомостей

27.05.2024-відкладено, видалення суду в нарадчу кімнату

29.07.2024-не розглядалось (знято з розгляду), зайнятість судді в іншому провадженні

28.08.2024 – зупинено провадження у справі, перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан

- неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи – 5 справ, а саме:

Цивільна справа № 536/1759/18, провадження № 2/536/2/24 за позовом Г. до ТОВ Фірма «В.» про стягнення коштів за договором позики. Дата надходження 22.10.2018 року, суддя Колотієвський О.О.

06.02.2019 – відрядження судді,

21.03.2019 – неявка сторін,

01.10.2019 – неявка відповідача.,

23.10.2019 – неявка позивача,

26.02.2020 - клопотання представника позивача,

10.03.2020 – інші підстави,

15.04.2020 - призначення справи до судового розгляду,

05.05.2020-зупинено до набрання рішення законної сили по іншій справі;

Цивільна справа № 536/441/19, провадження № 2/536/3/24 за позовом Моторне Страхове бюро України до Д. про повернення безпідставно набутого майна. Дата надходження 25.03.2019 року, суддя Колотієвський О.О.

26.06.2019 – видалення в нарадчу кімнату,

23.10.2019 – неявка однієї із сторін,

20.01.2020 - клопотання відповідача,

20.03.2020 – інші підстави,

15.05.2020 – клопотання відповідача ,

27.07.2020- зупинено до набрання рішення законної сили по цивільній справі 753/329/20;

3.Цивільна справа № 536/616/21, провадження № 2/536/6/24 за заявою М. до М. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Дата надходження 15.04.2021 року, суддя Колотієвський О.О.

01.07.21 - клопотання представника позивача;

27.08.21- за клопотанням представника;

04.10.21 - зупинено провадження до набрання законної сили судового рішення по справі № 536/737/21.

Цивільна справа № 536/894/22, провадження 2/536/23/24 за позовом К. до Б., Б., про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення. Дата надходження 28.07.2022, суддя Баранська Ж.О.

26.10.2022 – відкладено, ознайомлення з матеріалами справи

23.11.2022 – не розглядалось (знято з розгляду), перебування судді на лікарняному

11.01.2023 – відкладено, клопотоння відповідача

08.02.2023 – відкладено,клопотання представника позивача

21.03.2023 - відкладено,клопотання представника відповідача

03.05.2023 – відкладено, клопотання відповідача

28.06.2023 –призначено

21.08.2023- відкладено,клопотання представника позивача

27.09.2023- не розглядалось, перебування судді на лікарняному

04.12.2023-відкладено, клопотання представника відповідача

19.12.2023- зупинено, неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського , кримінального чи адміністративного судочинства

Цивільна справа № 536/1960/23, провадження 2/536/175/24, за позовом С., до С. третя особа: старший державний виконавець Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції С. про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Дата надходження 19.09.2023, суддя Колотієвський О.О.

06.11.2023-призначено

22.11.2023- відкладено, неявка однієї із сторін/ін. учасників процесу, про яку(і) немає відомостей

15.01.2024-видалення суду в нарадчу кімнату

20.02.2024-знято з розгляду(заява відводу судді)

15.03.2024- зупинено у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу;

{Пункт 7 частини першої статті 252 виключено на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020}

8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Станом на 01.10.2024 року суддями Кременчуцького районного суду провадження зупинялося при наявності таких факультативних підстав для зупинення провадження:

у випадку призначення судом експертизи – 9 справ, а саме:

Цивільна справа № 536/784/18, провадження 2/536/1/24 за позовом С. до Новознам’янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, К. про визнання заповіту недійсним. Дата надходження 16.05.2018 року, суддя Колотієвський О.О.

30.08.2018 – клопотання представника відповідача,

14.11.2018 – витребування документів,

20.12.2018 – витребування документів,

21.01.2019 – клопотання позивача,

26.03.2019 – клопотання представника відповідача,

03.10.2019 – клопотання представника,

25.01.2021- провадження зупинено, призначено експертизу;

Цивільна справа № 536/2214/21, провадження 2/536/14/24 за позовом К. до Г. - про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння. Дата надходження 21.12.2021, суддя Колотієвський О.О.

04.02.2022- неявка позивача

11.03.2022 – неявка усіх сторін по справі

25.05.2022 - неявка однієї із сторін/ін.учасників справи

22.07.2022 – клопотання представника позивача

26.08.2022 – клопотання про витребування доказів

20.09.2022 – клопотання представника позивача

02.11.2022 - клопотання представника відповідача

01.12.2022 – клопотання про витребування доказів

11.01.2023 – неявка відповідача

27.01.2023 – клопотання представника позивача

16.02.2023 - клопотання представника позивача

09.03.2023 – клопотання про відкладення справи

28.04.2023 – клопотання представника позивача

25.05.2023 - залучення інших осіб

15.06.2023- неявка однієї із сторін/ін.учасників справи, щодо якої (яких) немає відомостей про вручення судової повістки

14.07.2023- відкладено, клопотання про витребування доказів

02.08.2023- клопотання представника позивача

10.08.2023- призначено

16.04.2024-відкладено, неявка представника відповідача

17.05.2024-призначено експертизу

Цивільна справа № 536/915/22, провадження 2/536/24/24 за позовом Акціонерного товариства «П.» в особі Кременчуцької об’єднаної філії до Р. - про відшкодування заборгованості за спожиту але необліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії. Дата надходження 02.08.2022, Колотієвський О.О.

03.10.2022 - ухвала про відкриття провадження по справі

11.11.2022 – клопотання представника відповідача

05.12.2022 – клопотання представника позивача

11.01.2023 – клопотання представника відповідача

30.01.2023 – знято з розгляду

20.02.2023 – призначено

27.02.2023 – призначено

16.03.2023 – продовження допиту свідків

26.04.2023 – клопотання представника відповідача

08.05.2023 – призначено експертизу

Цивільна справа № 536/939/22, провадження 2/536/25/24 за позовом Фермерського господарства «А.» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «У.», Т. про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Дата надходження 05.08.2022, суддя Колотієвський О.О.

03.11.2022 -неявка однієї із сторін/ін.учасників справи

01.12.2022 – неявка однієї із сторін/ін.учасників справи

10.01.2023 – відкладено, клопотання представника позивача,

24.02.2023 – клопотання про витребування доказів

17.03.2023 – клопотання про витребування доказів

24.04.2023 – клопотання представника позивача

29.05.2023 – відкладено, залучення до справи інших осіб

30.06.2023- відкладено, залучення до справи інших осіб

02.08.2023- відкладено, клопотання представника позивача

19.09.2023-відкладено, клопотання представника позивача

19.10.2023- відкладено, клопотання представника позивача

09.11.2023-відкладено, інші підстави

26.12.2023- відкладено, клопотання представника позивача

24.01.2024-не розглядалось, перебування судді на лікарняному

12.02.2024-відкладено, інші підстави

23.02.2024-відкладено, зайнятість судді в іншому проваджені

13.03.2024- відкладено, клопотання представника позивача

01.04.2024- не розглядалось, перебування судді на лікарняному

23.04.2024- відкладено, клопотання представника позивача

16.05.2024-призначено експертизу

Цивільна справа № 536/1065/22, провадження 2/536/26/24, за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Г.» до К., Фермерського господарства «Д.», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області В., Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди земельної ділянки. Дата надходження 02.09.2022, суддя Река А.С.

06.10.2022 - неявка однієї із сторін/ін.учасників

26.10.2022 – неявка відповідача

09.11.2022 – неявка відповідача

28.11.2022 – відкладено, інші підстави

14.12.2022 – неявка відповідача

05.01.2023 – відкладено, клопотання представника відповідача,

23.01.2023 – відкладено, клопотання відповідача

23.02.2023 –відкладено, клопотання представника позивача

30.03.2023 – відкладено, інші підстави

02.05.2023 – відкладено, витребування речей/документів

29.05.2023 – відкладено, зайнятість судді в іншій кримінальній справі

26.06.2023 – відкладено, клопотання представника позивача

10.08.2023- відкладено, клопотання представника позивача

12.09.2023 –відкладено, неявка усіх сторін по справі

12.10.2023- відкладено, витребування речей/документів

08.11.2023- відкладено, витребування речей/документів

23.01.2024- відкладено, витребування речей/документів

26.02.2024-призначено

10.04.2024-відкладено, ненадходження затребуваних документів

09.05.2024-відкладено, неявка усіх сторін по справі

20.06.2024-призначено експертизу

Цивільна справа № 536/1066/22, провадження 2/536/27/24 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Г.» до С., Фермерського господарства «Д.», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області В., Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди земельної ділянки. Дата надходження 02.09.2022, суддя Колотієвський О.О.

15.11.2022 – ознайомлення з матеріалами справи

06.12.2022 – клопотання представника позивача

17.01.2023 – ненадходження затребуваних документів.

06.02.2023 – клопотання про витребування доказів

24.02.2023 – клопотання представника позивача

14.03.2023 – неявка усіх сторін по справі

20.04.2023 – відкладено, витребування речей

03.07.2023 – призначено експертизу

7.Цивільна справа № 536/2202/23, провадження 2/536/207/24, за позовом У. до СФГ «Ю.» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним. Дата надходження 10.10.2023, суддя Клименко С.М.

30.10.2023-відкладено, інші підстави

06.12.2023- зупинено провадження про справі у зв’язку із призначенням експертизи

09.04.2024- відкладено, витребування речей/документів

23.05.2024-призначено експертизу

Цивільна справа № 536/315/23, провадження 2/536/40/24, за позовною заявою Ч., до Ч., про стягнення заборгованості. Дата надходження 27.02.2023, суддя Река А.С

20.04.2023-відкладено, клопотання представника відповідача

16.05.2023- відкладено, клопотання представника відповідача

13.06.2023-відкладено, витребування речей/документів

04.08.2023- відкладено, клопотання представника позтвача

31.08.2023-відкладено, інші підсттави

30.10.2023- відкладено, витребування речей/документів

18.12.2023-відкладено, витребування речей/документів

24.01.2024- зупинено провадження про справі у зв’язку із призначенням експертизи

04.03.2024-поновлено справу

24.04.2024-відкладено, ненадходження затребуваних документів

30.05.2024- призначено експертизу

Цивільна справа №536/1242/24, провадження 2/536/767/24 за позовною заявою В. до В. про виділ (поділ) нерухомого майна в натурі. Дата надходження 09.05.2024, суддя Клименко С.М.

31.07.2024- зупинено провадження по справі, призначено судом експертизу

У всіх випадках питання про зупинення провадження в справі розглядалося в судовому засіданні з участю осіб, які беруть участь у справі, про що суд постановляв ухвалу. В ухвалі зазначалися підстави для зупинення, закон, яким керувався суд, подія або дія, з настанням якої закінчується строк зупинення провадження у справі, інші необхідні дані.

Діловод Антоніна КАРДАШЕВА