flag Судова влада України
Кременчуцький районний суд Полтавської області

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз оперативності розгляду цивільних справ суддями Кременчуцького районного суду за І квартал 2026 року

АНАЛІЗ СТАНУ ОПЕРАТИВНОСТІ РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ СУДДЯМИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ЗА  І КВАРТАЛ 2026 РІК

 

Відповідно до п.3.6.плану роботи Кременчуцького районного суду Полтавської області на 2026 рік, затверджений наказом голови Кременчуцького районного суду Полтавської області 15.12.2025 року № 60/ОД, мною судовим розпорядником Щербиною Катериною, було проаналізовано стан оперативності розгляду цивільних справ станом на 01.04.2025 року.

Аналізом роботи Кременчуцького районного суду встановлено, що за І квартал 2026 року за захистом своїх законних прав, свобод та інтересів звернулося 127 громадян.

Слід звернути увагу на те, що в порівнянні з аналогічним періодом минулого року кількість:

- цивільних справ позовного провадження –  збільшилась на 343 справи та склала 1112 справ;

- справ окремого провадження –  збільшилась на 10 справ  та становить 42 справи;

- заяв про видачу судового наказу – зменшилось на 147 справ та становить 75 справ;

- заяв про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів – зменшилось на             4 справи та становить 4 справи;

- справ про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду – не змінилося та становить 0 справ;

- заяв про виправлення помилки у судовому рішенні – зменшилось на 8 справ та становить 13 справ;

- заяв про ухвалення додаткового рішення – зменшилось на 2 заяви та становить 8 заяв;

- заяв про роз’яснення судового рішення - не змінилося та становить 0 справ;

- заяв про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими або виключними обставинами – збільшилось на 2 та становить 4 справи;

- інших скарг та заяв в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) – зменшилась на 8 справ та становить 15 справ;

- справ щодо виконання судових доручень іноземних судів –  зменшилась на 2 справу та становить 0 справ;

- заяв про скасування судового наказу – зменшилось на 12 справ та становить 1 справу;

- справ, що стосуються інших процесуальних питань – зменшилось на 4 справи та становить 1 справу;

- заяв про відвід судді - збільшилось на 3 справи та становить 6 справ.

 

 

Згідно статистичних даних в порівнянні з аналогічним періодом минулого року:

 

№

Знаходились на розгляді

 

1-й квартал 2025

1-й квартал 2026

      1.             

Справи позовного провадження

769

1112

      2.             

Справи окремого провадження

32

42

      3.             

Заяви про видачу судового наказу

222

75

      4.             

Заяви про забезпечення доказів, позову до подання  позовної заяви.

8

4

      5.             

Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

0

0

      6.             

Заяви про виправлення помилки у судовому рішенні

21

13

      7.             

Заяви про ухвалення додаткового рішення

10

8

      8.             

Заяви про роз’яснення судового рішення

0

0

      9.             

Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими або виключними обставинами

2

4

  10.             

Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

23

15

  11.             

Виконання судових доручень іноземних судів

2

0

  12.             

Заяви про скасування судового наказу

13

1

  13.             

Заява про відвід судді

5

1

  14.             

Інші процесуальні питання

3

6

 

Серед розглянутих 664 цивільної справи найбільшу кількість становлять:

 

 

      У першому кварталі 2026 року залишок нерозглянутих справ позовного провадження становить 753 справи, з них: 194 справ, які не розглянуто в строк від  3-х до 6-ти місяців,                       59 справ - не розглянуто в строк від 6 міс. до 1 року, 14 справ -  не розглянуто в строк від 1 до 2-х років, 2 справи не розглянуто в строк понад 2 роки, 2 справи - не розглянуто в строк понад 3 роки, 40 справ - зупинені провадженням.

 

 

194 справ позовного провадження не розглянуто в строк від 3-х до 6-ти місяців, а саме:

 

 

 

59 справ позовного провадження не розглянутих в строк від 6 - ти місяців до 1 року,

 а саме:

 

 

 

14 справ позовного провадження, які не розглянуто в строк від 1-до 2-х років, а саме:

 

 

2 справи позовного провадження, які не розглянуто в строк від 2 до 3- х років,

а саме:

 

 

2 справи позовного провадження, які не розглянуто в строк понад 3 роки, а саме:

 

40 цивільних справ, які зупинені провадженням, а саме:

за позовом С. до Новознам’янської сільської ради, К. про визнання заповіту недійсним.
Дата надходження 16.05.2018, суддя Колотієвський О.О.
30.08.2018 – клопотання представника відповідача
14.11.2018 – витребування документів
20.12.2018 – витребування документів
21.01.2019 – клопотання позивача
26.03.2019 – клопотання представника відповідача
03.10.2019 – клопотання представника
25.01.2021 – провадження зупинено, призначено посмертно судову психіатричну та почеркознавчу експертизу

за позовом Моторного страхового бюро України до Д.  про повернення безпідставно набутого майна.
Дата надходження 25.03.2019, суддя Колотієвський О.О.
26.06.2019 – видалення в нарадчу кімнату
23.10.2019 – неявка однієї із сторін
20.01.2020 – клопотання відповідача
20.03.2020 – клопотання відповідача
15.05.2020 – клопотання відповідача
27.07.2020 – зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 753/329/20

за позовом М. до М. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Дата надходження 15.04.2021, суддя Колотієвський О.О.
01.07.2021 – клопотання представника позивача
27.08.2021 – клопотання представника
04.10.2021 – зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 536/737/21

за позовом М. до Р.про визначення місця проживання дитини.
Дата надходження 15.09.2021, суддя Клименко С.М.
15.11.2021 – неявка сторін
10.12.2021 – клопотання третьої особи
11.01.2022 – призначено до розгляду
05.07.2022 – зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі ЗСУ

за позовом З. до Г. про стягнення заборгованості.
Дата надходження 15.12.2021, суддя Колотієвський О.О.
11.02.2022 – неявка відповідача
18.03.2022 – зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі ЗСУ

за позовом Р. до М.про стягнення неустойки (пені) за аліменти.
Дата надходження 22.12.2021, суддя Колотієвський О.О.
22.02.2022 – неявка сторін
12.07.2022 – неявка сторони
10.08.2022 – зупинено у зв’язку з перебуванням сторони у складі ЗСУ

 

Судовий розпорядник                                                                                   Катерина ЩЕРБИНА