Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Аналіз дотримання строків розгляду
адміністративних справ станом на 01.04.2026 року
На виконання п 3.4 плану роботи Кременчуцького районного суду Полтавської області на 2026 рік, затвердженого наказом голови суду № 60/ОД від 15.12.2025 року, мною діловодом суду Лідією Ляшенко було проаналізовано практику дотримання строків розгляду адміністративних справ станом на 01.04.2026 року.
Згідно із ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 29 Конституції України передбачено право кожної людини на свободу та особисту недоторканість. Право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Аналізуючи роботу Кременчуцького районного суду Полтавської області встановлено, що станом на 01.04.2026 року в провадженні суду перебувало 29 адміністративних справ (заяв), з яких розглянуто 11 справ (заяв) ( 38 % від загальної кількості справ що перебували на розгляді), 18 адміністративних справ (заяв) (62 % від загальної кількості справ які перебували у провадженні суду) – перебувають у залишку.
Відкриття провадження у справі суддями здійснюється не пізніше 5 днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, у порядку передбаченому ст.171 КАС України.
Зокрема, розгляд справ з числа розглянутих та справ, які перебувають у залишку відкладався 10 раз з таких причин:
Станом на 01.04.2026 року залишок нерозглянутих адміністративних справ у строк:
від 3 місяців до 6 місяців – 2 справи;
. 2 справи, які не розглянуті в строк понад 3 місяця, а саме :
1.Адміністративна справа № 536/2413/25 позовом Ж. до Департаменту патрульної поліції України інспектора 2 взводу, 1 роти БПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області - про скасування постанови
Суддя Колотієвський О.О.
15.10.2025 р. – справа надійшла до суду;
20.10.2025 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;
11.11.2025 р. – відсутність електроенергії;
05.02.2026 р. – суддя на лікарняному;
17.03.2026 р. – клопотання представника позивача;
28.04.2026 р. - призначено;
2.Адміністративна справа № 536/2533/25 за позовом К. до Державної екологічної інспекції центрального округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Суддя Клименко С.М.
30.10.2025 р. – справа надійшла до суду;
07.11.2025 р. – ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду;
07.11.2025 р. – витребування речей , документів;
08.12.2025 р. – клопотання представника позивача;
15.01.2026 р. – відсутність електроенергії;
05.02.2026 р. – клопотання представника відповідача;
03.03.2026 р. – відсутність електроенергії;
03.04.2026 р. – призначено;
Таким чином, окрім своєчасності розгляду адміністративних справ, значення процесуальних строків полягає ще й у тому, що, з одного боку, їх додержання є важливим засобом впливу на несумлінних учасників адміністративного процесу, котрі своїми діями чи бездіяльністю перешкоджають своєчасному та правильному вирішенню справи, а з іншого – процесуальні строки покликані забезпечувати стійкість, ясність та визначеність правовідносин сторін, а цим самим й послідовне втілення в життя принципу реальності та гарантування суб’єктивних прав.
З метою покращення здійснення правосуддя у Кременчуцькому районному суді Полтавської області, суддями постійно аналізується стан організації роботи суду, особлива увага зосереджена на дотриманні строків розгляду адміністративних справ.
Діловод Лідія ЛЯШЕНКО
_03_03.png)
